咨询“数字医生”：ChatGPT-3.5在解答糖尿病足溃疡护理相关问题方面的有效性

《Advances in Skin & Wound Care》：Consulting the Digital Doctor: Efficacy of ChatGPT-3.5 in Answering Questions Related to Diabetic Foot Ulcer Care

ChatGPT-3.5在糖尿病足溃疡护理问答中表现一般，准确性和全面性评分中等但存在信息缺失和错误，风险较低但医生需指导患者使用。

　　

摘要 通俗语言总结

---

背景：

糖尿病足溃疡（DFU）的护理在重建手术中是一个挑战。人工智能（AI）工具为患有DFU的患者提供了获取信息的新途径。

目的：

评估ChatGPT-3.5在回答与DFU护理相关常见问题方面的有效性。

方法：

2023年12月，研究人员向ChatGPT-3.5提出了11个关于DFU护理的问题。这些问题被分为伤口护理、症状和相关手术管理三个主题类别。作者所在科室的四位整形外科医生使用10分李克特量表对回答的准确性、全面性和风险程度进行了评估，并提供了定性反馈。同时，还使用了10个可读性指标来评估文本的可读性。

结果：

ChatGPT-3.5的平均准确率为8.7±0.3，全面性为8.0±0.7，风险程度为2.2±0.6。其回答的难度水平为11.9±1.8（相对于普通水平）。医生评审者普遍认为其回答简洁明了（11份评价中全部为正面），并且AI能够提供一般性信息（11份评价中有4份表示认可）。但有3个回答包含了错误信息，大多数回答（11份中的10份）遗漏了关键信息，例如深静脉血栓的症状以及影响肢体挽救的合并症。

结论：

研究人员发现，ChatGPT-3.5有时会提供错误信息，遗漏重要细节，其回答的难度水平几乎比美国平均水平高出4个等级。然而，它在提供一般性信息方面表现尚可，这可能有助于DFU患者做出更明智的决策并更好地参与自己的护理。医生必须积极了解AI的潜在优势和局限性。

通俗语言总结：本研究评估了ChatGPT-3.5在回答糖尿病足溃疡（DFU）护理相关常见问题方面的有效性。研究人员向AI提出了11个问题，涉及伤口护理和手术管理等方面。四位整形外科医生对回答的准确性、全面性和潜在风险进行了评分。ChatGPT-3.5的平均准确率为8.7，全面性为8.0，但风险评分为2.2，表明存在一定的风险。尽管如此，它经常遗漏关键信息并提供了一些错误细节。其回答的可读性水平比美国普通人的水平高出近4个等级。虽然ChatGPT-3.5可以提供一般性信息，但医生仍需向患者说明其局限性和优势。

本文本由机器生成，可能存在不准确之处。常见问题解答