使用EORTC QLQ-BN20和FACT-Br评估脑肿瘤患者的生活质量：一项前瞻性临床研究的系统评价

《Current Opinion in Supportive and Palliative Care》：Use of the EORTC QLQ-BN20 and the FACT-Br for the assessment of quality of life in patients with brain tumors: a systematic review of prospective clinical studies

该系统综述评估了过去十年前瞻性脑肿瘤研究中EORTC QLQ-BN20和FACT-Br的质量生活（QoL）工具应用，发现QoL作为主要终点出现在39项研究中，放射治疗和全身治疗最常被评估，但存在认知评估自报与客观数据不一致、依从性挑战及数据缺失等问题。

　　

摘要 通俗语言总结

---

综述目的

本系统综述旨在评估过去十年中，欧洲癌症研究与治疗组织（EORTC）制定的脑癌生活质量问卷（EORTC QLQ-BN20）和癌症治疗功能评估量表-脑模块（FACT-Br）在前瞻性脑肿瘤研究中的使用情况，特别是其在生活质量（QoL）评估中的应用。研究重点包括不同治疗方式下生活质量结果的差异、辅助工具的使用情况，以及数据完整性和与认知评估结果的一致性。

最新研究结果

共纳入并分析了100项前瞻性研究。其中75项研究使用了EORTC QLQ-BN20，27项研究使用了FACT-Br；有2项研究同时使用了这两种工具。98项研究中补充了患者报告的结局指标，最常用的补充工具为EORTC QLQ-C30、EQ-5D或FACT-G。15项研究包含了神经认知评估。39项研究将生活质量作为主要终点。放疗和系统治疗是最常研究的干预措施（各有36项研究），其次是外科干预（34项研究）。不同干预方式下的生活质量结果存在差异。在15项使用认知测试的研究中，有7项发现客观评估结果与患者自我报告的认知结果存在不一致。34项研究提到了患者依从性方面的问题，19项研究在最终随访时发现数据缺失率超过25%。

总结

EORTC QLQ-BN20和FACT-Br是脑肿瘤研究中广泛使用的生活质量评估工具。提高这些工具的可用性、采用数字格式并整合认知测试可能有助于提升临床实践中的数据质量和相关性。

通俗语言总结本综述分析了100项关于脑肿瘤患者生活质量（QoL）的研究，主要使用了两种工具：EORTC QLQ-BN20和FACT-Br。98项研究中补充了患者报告的结局指标，最常用的补充工具为EORTC QLQ-C30、EQ-5D或FACT-G，15项研究包含了认知测试。39项研究将生活质量作为主要终点。放疗和系统治疗是最常研究的干预措施（各有36项研究），其次是外科干预（34项研究）。研究结果显示，不同治疗方式下的生活质量结果存在差异，部分研究还发现了患者自我报告的认知结果与客观评估结果之间的差异。研究中存在的挑战包括患者依从性问题和数据缺失问题。改进这些工具、采用数字格式以及增加认知测试内容有助于提升研究质量。

本文为机器生成，可能存在不准确之处。常见问题解答