自闭症社会认知研究新进展：从差异处理到个性化干预的范式转变

本专题汇集了自闭症社会认知领域的前沿研究，聚焦社会知觉、眼神注视、情绪调节及人际同步性等主题。研究人员通过心理物理学实验、神经影像学和行为测量等多种方法，发现自闭症个体的社会信息处理存在差异性而非缺陷性，为开发基于个体优势的精准干预方案提供了新思路。

　　

在神经发育障碍研究领域，自闭症谱系障碍（Autism Spectrum Disorder）一直是最复杂的谜题之一。这种以社会交往差异和重复性行为为特征的神经发育状况，长期以来被简单归类为社交能力缺陷。传统研究多基于心理理论（Theory of Mind）框架，将自闭症视为一种社交认知功能障碍。然而，这种静态视角正受到新兴研究的挑战——最新科学发现表明，自闭症个体的社会认知并非简单的"能力缺失"，而是一种独特的信息处理模式。

为深入探索这一复杂领域，《Scientific Reports》近期推出了专题合集"自闭症的社会知觉与认知"，汇集了来自西方大学、卡罗林斯卡学院等国际顶尖研究机构的创新成果。该专题通过多维度研究揭示：自闭症社会认知差异具有情境依赖性，受到情绪反应性、认知风格和性别因素的多重影响，这标志着该领域正从缺陷模型向神经多样性范式的重大转变。

研究人员采用了跨学科的研究方法组合，包括：

• •
  心理物理学实验：通过点光源显示技术分析情绪识别精度
• •
  神经影像学：采用fMRI记录面部处理任务的神经反应模式
• •
  行为测量：使用经验采样法监测工作记忆任务中的思维内容
• •
  超扫描技术：实时记录互动中的运动同步性
• •
  计算建模：通过机器学习分析诊断访谈中的行为特征

主题1：社会认知

在共情任务中，自闭症成人表现出较低的认知和情感共情水平，但关键发现是情绪反应性在自闭症诊断与共情水平间起中介作用。性别差异研究显示，自闭症男性与女性在面部处理任务中表现出不同的神经反应模式，尤其在认知处理阶段差异更为明显。针对自闭症母亲的研究发现，她们在评价情境下表现出改善的内隐心理化能力，但心理健康状况较差。这些发现共同表明，自闭症的社会认知差异具有高度情境依赖性。

主题2：社会知觉

Keating等人的研究发现，自闭症参与者对点光源视频中情绪表达的速度表征异常精确，但未能将这些表征有效转化为情绪识别准确性。在内部感觉整合方面，高自闭特质个体更少利用心率反馈来评估自我和他人情绪，表明内外感觉信息加权机制存在差异。干预研究显示，通过严肃游戏训练，自闭症青少年能改善对眼神注视线索的使用，但对面部的整体视觉注意力提升在训练组和对照组均有出现。

主题3：眼神注视行为

Thorsson等发现眼神注视行为的波动会随互动中的角色变化而变化。Jording等人的研究进一步表明，自闭症个体在使用眼神注视线索进行联合行动沟通时存在特定困难，但这种差异不能简单归因于视觉注意力或协调能力的差异。

主题4：唤醒/情绪调节

与早期认为自闭症情绪反应迟钝的观点不同，新研究揭示了更复杂的图景。Gaziel-Guttman等发现自闭症年轻人能有效运用认知重评策略调节羞耻情绪，但他们的重新解释策略更倾向于中性而非积极现实。Galazka等通过瞳孔传染现象研究情绪唤醒，为理解自闭症情绪处理的独特性提供了新视角。

主题5：人际同步性

人际同步性这一促进亲社会行为的重要过程，在自闭症群体中表现出非典型特征。Donati等提出大脑侧化组织的差异可能是原因之一。Krishnan-Barman等发现，当被观察时，自闭症参与者在处理运动和视觉信息的脑区（如上颞沟）表现出更高激活。更引人注目的是，Koehler等证实运动同步性有望成为自闭症诊断的新型生物标志物。

该专题合集标志着自闭症研究范式的根本转变：从关注缺陷转向理解差异，从静态评估转向动态交互，从一刀切干预转向精准个性化支持。这些研究共同指出，自闭症社会认知的"困难"往往源于神经典型大脑设计的社会环境与自闭症神经结构之间的匹配错位，而非个体能力的绝对缺失。未来研究需要整合自闭症社区的生活经验，利用超扫描、实时交互范式等创新方法，将科学发现转化为真正改善日常社会功能的支持策略。这种基于神经多样性视角的研究方向，不仅为理解自闭症提供了更丰富的理论框架，也为构建包容性社会奠定了科学基础。