同伴设计教育干预对提升儿童灰头狐蝠认知的可行性与效果研究

本文推荐一项探索同伴主导教育干预在环境教育中应用的研究。为解决儿童对本地濒危物种灰头狐蝠（Pteropus poliocephalus）认知不足的问题，研究人员通过前后测问卷设计，评估了由同龄人开发的互动演示对29名三年级学生知识改善的可行性及短期效果。结果显示，该干预不仅实施可行，且显著提升了学生对物种分类、食性、迁徙等关键特征的认知（如正确识别率从4/29增至29/29，p<0.001），为通过同伴教育促进濒危物种保护意识提供了实践依据。

　　

在澳大利亚悉尼都市区的傍晚天空，常能看到灰头狐蝠（Pteropus poliocephalus）成群掠过的身影。作为澳大利亚最大的本土蝙蝠，这一物种在维持原生生态系统平衡中扮演着不可替代的角色：它们通过取食花蜜和果实，为超过100种本土植物传播花粉和种子，被生动地形容为“无我无树”（no me, no tree）的关键共生伙伴。尽管灰头狐蝠自2001年起已被列为新南威尔士州和联邦法律的易危物种，并于2021年入选国际自然保护联盟（IUCN）红色名录，公众对它们的认知却长期滞后。研究表明，蝙蝠类动物常被忽视或误解，甚至被视为公共卫生威胁，这种负面印象可能阻碍保护措施的推进。

在儿童教育层面，尽管学界公认早期环境教育对塑造生态保护意识具有深远影响，但针对灰头狐蝠等本土濒危物种的认知现状及教育干预效果的研究几乎空白。与此同时，同伴教育（peer-led intervention）因其能打破传统师生权力结构、增强学习参与度等优势，在健康和教育领域备受推崇。然而，这种模式在环境教育中的应用尚未得到充分探索。基于此，Annabelle Woo（一名8岁的小学生）与Danielle Ni Chroinín博士合作，开展了一项试点研究，旨在回答两个核心问题：三年级学生对灰头狐蝠的基线知识水平如何？由同龄同伴设计和实施的教育干预是否可行，并能有效改善知识缺口？

研究人员在悉尼大都会区一所小学的三年级班级（n=29）中展开了实践。他们采用前后测问卷设计，通过匿名纸质问卷收集学生对灰头狐蝠分类、外观、栖息地、活动规律、食性和迁徙模式等维度的基线知识。干预措施由同班同龄的Annabelle Woo主导开发，内容包括一段互动式幻灯片演示（时长<10分钟），融入了本地保护专家的审核意见以及适龄语言和视觉材料（如实地拍摄的蝙蝠计数视频）。问卷和干预方案均经过小规模预实验优化，确保内容的科学性和可理解性。

研究结果显示，干预实施过程顺利，所有学生均完成了前后测，证实了同伴教育在课堂场景下的可行性。更重要的是，基线数据暴露出学生对灰头狐蝠的认知存在显著不足：仅4名学生能正确识别其为蝙蝠或狐蝠；仅8人知晓其分布于澳大利亚；对食性的回答中，仅2人提及植物性食物（如果实、花蜜）；对于天敌、幼崽名称（pup）、夜行距离等问题的正确率均低于50%。

干预后，学生知识水平全面提升：所有29人均能正确识别物种（p<0.001）；对分布地区的正确回答率升至100%；对食性的正确描述从2人增至25人（p<0.001）；对天敌（python和eagle）的正确选择率从10人升至27人（p<0.001）；对幼崽名称“pup”的正确选择率从11人增至27人。在外观特征（如灰色头部、橙棕色颈部、毛茸茸腿部）和栖息地（雨林、桉树林等）的识别上，全对比例从0分别提升至18人和13人（p<0.001）。

此外，对夜行距离（50公里/晚）的正确选择率也从干预前的低基数显著提高（p=0.02）。

最终，26名学生肯定表示“演示帮助我学习了灰头狐蝠知识”。

研究方法的关键技术概述

本研究采用前后测问卷设计，由同龄研究者开发并经利益相关者（如保护专家）审核优化。通过描述性统计和比较分析（使用Excel?和Stata v13.0），评估匿名问卷数据。干预为核心互动演示，整合多媒体资源（幻灯片、实地视频），并在课堂环境中实施，以可行性（是否可交付）和知识改善（正确率比较）为主要观察指标。

研究结果

• •
  基线知识水平：数据显示学生对灰头狐蝠的基本特征（如分类、食性、分布）普遍缺乏了解，仅少数能正确回答核心问题。
• •
  干预后知识改善：所有评估维度的正确率均显著提升，尤其在物种识别、分布、食性等关键知识点上改善明显。
• •
  可行性验证：干预在课堂设置中顺利实施，所有学生参与完成，证明同伴主导教育的可操作性。

结论与意义

本试点研究证实，由同龄人设计的简易教育干预能有效填补儿童对灰头狐蝠的认知空白，且易于在课堂环境中推广。这一发现具有三重意义：其一，它将“儿童作为主动研究者”的理念付诸实践，为环境教育中儿童主导倡议（child-led initiatives）提供了范例；其二，针对灰头狐蝠这类易被误解的濒危物种，早期知识干预可能成为“正常化”（normalising）其生态价值、扭转负面印象的关键起点；其三，研究为后续探索奠定了基础，如延长干预时间、扩展至其他物种或地区、追踪知识保留长期性等。尽管样本规模和小范围设置限制了结论的普适性，但本研究成功揭示了同伴教育在提升生物多样性保护意识中的潜力，为构建“超人类课程”（more-than-human curriculum）、推动生态正义（ecojustice）框架下的教育实践提供了启发。