在土耳其骨髓增生性肿瘤患者中验证和解读Triple A模型,重点关注总生存期和无血栓发生生存期

《Journal of Hematopathology》:Validation and interpretation of the Triple A model in Turkish myeloproliferative neoplasm patients with a focus on overall and thrombosis free survival

【字体: 时间:2025年11月07日 来源:Journal of Hematopathology 0.6

编辑推荐:

  该研究对三A预后模型在土耳其血栓性紫癜(ET)和真性红细胞增多症(PV)患者中的外部验证显示,该模型在ET患者中显著区分了预后(p=0.015,中位随访47个月),但对PV患者生存无显著影响(p=0.87)。细网和灰色竞争风险分析显示三A模型在ET患者血栓无事件生存率(TFS)中有显著区分(p=0.017)。

  

摘要

背景

Triple A模型最近已在原发性血小板增多症(ET)和真性红细胞增多症(PV)中得到开发和验证。然而,其在不同人群中的外部验证结果尚不明确。

目的

本研究的目的是在土耳其的原发性血小板增多症和真性红细胞增多症患者队列中对外部验证Triple A预后模型。

方法

在土耳其布尔萨的两个中心进行了回顾性分析,纳入了2014年至2024年间根据世界卫生组织(WHO)2016/2022标准被诊断为ET或PV的患者。

结果

Triple A模型能够显著区分ET患者(中位随访时间为47个月,p = 0.015),但在PV患者中未观察到生存期的显著差异(p = 0.87)。对于无血栓生存期(TFS),Fine和Gray的竞争风险分析显示Triple A模型在ET患者中具有显著区分作用(p = 0.017)。

结论

虽然Triple A模型已被验证为ET的有效预后工具,但在PV中的应用效果有限。需要进一步的多中心研究来完善PV的风险分层。

背景

Triple A模型最近已在原发性血小板增多症(ET)和真性红细胞增多症(PV)中得到开发和验证。然而,其在不同人群中的外部验证结果尚不明确。

目的

本研究的目的是在土耳其的原发性血小板增多症和真性红细胞增多症患者队列中对外部验证Triple A预后模型。

方法

在土耳其布尔萨的两个中心进行了回顾性分析,纳入了2014年至2024年间根据世界卫生组织(WHO)2016/2022标准被诊断为ET或PV的患者。

结果

Triple A模型能够显著区分ET患者(中位随访时间为47个月,p = 0.015),但在PV患者中未观察到生存期的显著差异(p = 0.87)。对于无血栓生存期(TFS),Fine和Gray的竞争风险分析显示Triple A模型在ET患者中具有显著区分作用(p = 0.017)。

结论

虽然Triple A模型已被验证为ET的有效预后工具,但在PV中的应用效果有限。需要进一步的多中心研究来完善PV的风险分层。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号