一种新的Neurolaeneae亚科（菊科）的界定和分类方法

《TAXON》：A novel circumscription and classification for Neurolaeneae (Asteraceae)

本研究通过整合分子系统学和详细的形态学数据库，对Neurolaeneae（菊科）的系统分类进行了深入分析。该族之前在1977年被废弃，但在2002年通过大规模系统发育分析被重新建立。研究覆盖了该族70%的属和33%的种，揭示了Staurochlamys（曾归入Coreopsideae）属于Neurolaeneae，并确认了最近提出的Calea联盟属（如Calea、Laceanthos、Lemmatium等）应归入单系的Calea属。研究提出了新的族下亚族划分，包括Heptanthinae、Enydrinae、Neurolaeninae和新亚族Caleinae，并详细描述了所有亚族、属及种的形态特征和地理分布。此外，还提供了Calea属的全面分类框架，包括10个亚属、18个节和8个系。

　　在植物分类学领域，研究Neurolaeneae（菊科）这一族的系统分类一直是科学界关注的重点。Neurolaeneae的分类历史复杂，其最初由Rydberg于1927年提出，包含了Neurolaena和Schistocarpha两个属。然而，随着后来的分类学研究进展，这一族在1977年被取消，随后在2002年因大规模的系统发育研究而重新确立。然而，即使经过多年的分类学探索，这一族的系统分类仍然存在不足，因此需要更深入的分子系统发育研究来揭示其内部的演化关系。

本文通过整合分子系统发育分析和详细的形态学数据库，对Neurolaeneae的系统分类进行了全面研究。研究人员对7个属中的64个物种进行了DNA提取，其中包括了Neurolaena、Calea、Greenmaniella、Lemmatium、Meyeria、Podocalea以及来自其他相关族的样本。这些样本的DNA序列被用于构建系统发育树，并结合形态学特征和地理分布数据，进行更全面的分类。通过这一研究，研究人员揭示了Calea、Greenmaniella和Neurolaena在系统发育树中的位置，并进一步确认了Staurochlamys这一属在Neurolaeneae中的嵌套关系。

研究结果表明，Calea属的系统发育研究显示出其分子系统发育树中的高支持度，并且研究人员对Calea属的亚属和种级分类进行了新的调整。研究团队发现，Calea属内的某些亚属和种级分类并不符合单系群的标准，因此需要进行重新分类。通过对分子数据的分析，研究人员提出了一种新的分类方案，包括四个亚族、六个属和196个物种。其中，Calea属被重新定义为一个包含多个亚属和种的复杂结构，其分类方案包括了10个亚属、18个种级分类和8个系列。

此外，研究团队还对Calea属的某些亚属和种级分类进行了详细描述，包括它们的形态特征和地理分布。例如，Calea属的某些亚属和种在形态上具有独特的特征，如宽叶和独特的花序结构，这些特征可以作为分类依据。同时，研究人员还提供了详细的分类键，以便于其他研究者识别和分类Neurolaeneae中的不同属和亚属。

该研究还对Calea属的分类历史进行了回顾，指出其在过去的分类中曾被分割为多个属，但这些分割并不符合系统发育分析的结果。因此，研究人员建议将这些分割的属重新归入Calea属。此外，研究还指出，Calea属在某些地区的分布非常广泛，例如巴西，这是该属的多样性中心。这一研究为理解Neurolaeneae的多样性提供了坚实的基础，并为未来的分类学研究提供了新的视角。

研究团队还强调了进一步研究的重要性，特别是在系统发育分析和形态学特征演变方面。他们指出，尽管目前的分类已经较为全面，但仍需要更多的研究来确认某些特征的演化路径。此外，该研究还提供了一份详细的物种清单，涵盖了Neurolaeneae中的所有已知物种，这对于理解该族的多样性具有重要意义。

总的来说，这项研究不仅为Neurolaeneae的系统分类提供了新的见解，还为未来的研究奠定了基础。通过整合分子系统发育分析和形态学数据，研究人员能够更准确地理解该族的演化关系，并为分类学研究提供新的工具和方法。这一研究对植物分类学的发展具有重要的推动作用，并为未来的分类学研究提供了新的方向。