来世规划与人际关系建立：基于芬兰实证的双向研究方法

《Journal of Marriage and Family》：Future Life Plans and Relationship Formation: A Bidirectional Approach Based on Evidence From Finland

身份不确定性，关系形成，纵向研究，探索与承诺，芬兰数据，婚姻风险，社会变迁，身份发展，伴侣关系，固定效应模型

　　在这项研究中，科学家们探讨了个人身份形成过程与关系建立之间的双向联系，使用的是来自芬兰的纵向调查数据。研究发现，个人身份的不确定性与关系建立的风险呈负相关，而身份的确定性则呈正相关。通过聚类分析，研究还表明，那些身份形成较为确定的个体（如“承诺者”）比那些身份形成尚不明确的个体（如“探索者”）更有可能进入关系，特别是婚姻关系。然而，关于身份形成过程随时间的变化，研究结果则显示出混合趋势。对于已建立关系的个体，身份的确定性似乎保持稳定，而单身者则表现出身份确定性的下降。尽管如此，关系状态似乎对身份探索过程的发展影响不大。

研究背景指出，尽管心理因素在家庭形成过程中的作用已经被越来越多地探讨，但身份探索和承诺过程在关系建立中的角色仍被忽视。研究者认为，身份的不确定性，特别是在未来生活计划的领域，是关系建立的重要驱动力，而关系状态反过来也可能影响身份的不确定性。为了更全面地理解这一现象，研究采用了变量中心的方法和个体中心的方法。变量中心的方法侧重于分析每个身份维度对关系建立的影响，而个体中心的方法则关注于身份维度的组合如何形成不同的身份群体，进而影响关系建立的风险。

研究方法部分提到，研究者应用了事件历史分析来研究身份过程对关系建立风险的前瞻性影响，并使用固定效应线性回归模型来分析关系状态对身份发展的影响。这些方法使得研究能够区分个体层面的差异，并探讨身份维度如何随时间变化。研究结果表明，身份的不确定性与关系建立的风险呈负相关，而身份的确定性则呈正相关。此外，聚类分析的结果支持这些发现，即“承诺者”更可能进入关系，特别是婚姻，而“探索者”则不太可能。然而，关于身份发展随时间的变化，研究结果较为复杂。虽然已建立关系的个体在身份确定性方面保持稳定，但单身者则表现出身份确定性的下降。同时，关系状态似乎对身份探索的发展没有显著影响。

研究还探讨了芬兰社会中关系建立的背景。芬兰在关系建立模式上经历了重要变化，被认为是第二人口转型理论的先驱。这种变化体现在共同居住关系的普及上，特别是在年轻人中，共同居住已成为一种重要的关系类型。此外，芬兰的婚姻比例也有所下降，尤其是年轻女性的婚姻年龄逐渐推迟。这表明，婚姻不再是年轻人关系建立的主要形式，而共同居住则更常见。同时，芬兰的年轻人倾向于在较晚的年龄才开始家庭形成，例如结婚和生育孩子的时间都延后。这种趋势可能与教育和职业发展、经济不确定性以及社会观念的变化有关。

在数据和测量部分，研究者使用了来自芬兰教育过渡研究（FinEdu）的纵向数据，涵盖了2004年至2020年之间的多个时间点。数据包括个人目标、教育和职业等方面的信息。研究者通过分析不同身份维度对关系建立的影响，以及不同关系状态对身份发展的影响，来探讨身份与关系建立之间的相互作用。此外，研究还考虑了社会经济地位（SES）等潜在的混淆变量，如教育水平、收入和家庭背景。这些变量可能影响关系建立和身份发展的关联。

研究结果部分展示了不同身份维度对关系建立风险的影响。例如，沉思型探索（ruminative exploration）与婚姻风险呈负相关，而探索广度（exploration in breadth）和承诺认同（identification with commitment）则与婚姻风险呈正相关。此外，研究还采用了个体中心的方法，通过聚类分析识别出不同的身份群体，并探讨这些群体在关系建立方面的差异。例如，“扩散”（diffusion）群体的婚姻风险较高，但其身份承诺较低，而“成就”（achievement）群体的婚姻风险也较高，且身份承诺较高。这些结果支持了研究假设，即身份的确定性和成就型身份与关系建立的风险呈正相关。

研究还探讨了身份发展随时间的变化，特别是不同关系状态下的身份发展。结果显示，单身者在身份确定性方面逐渐下降，而已建立关系的个体则保持相对稳定。这种趋势可能与社会变化和个体在关系中的经历有关。此外，研究还发现，尽管某些身份维度如沉思型探索和探索广度可能随时间波动，但整体来看，身份维度的变化趋势并不明显。

在讨论部分，研究者总结了研究的主要发现，并探讨了研究的局限性。例如，研究样本仅包括前中学学生，因此无法推广到低教育水平或年龄较大的人群。此外，研究未能明确参与者对未来生活计划的具体理解，这可能影响结果的解释。尽管如此，研究强调了身份在关系建立中的重要性，并提出了未来研究的方向，例如进一步探讨社会经济地位、性别和年龄对身份与关系建立之间关联的影响，以及更准确的身份类别划分。

研究的结论指出，现代芬兰的关系建立决策与个人身份的不确定性密切相关。这种关系可能受到多种因素的影响，包括社会经济地位、教育水平、以及个体在关系中的经历。因此，理解个人身份的形成过程对于解释关系建立的模式具有重要意义。此外，研究还强调了使用变量中心和个体中心方法的互补性，这两种方法能够从不同角度揭示身份与关系建立之间的复杂关系。

总之，这项研究揭示了个人身份过程与关系建立之间的双向联系，并提供了关于身份发展和关系建立风险的详细分析。研究结果表明，身份的确定性和探索过程在关系建立中起着关键作用，而关系状态也可能影响身份的发展。研究还指出了未来研究的方向，包括更深入地探讨身份与关系建立之间的机制，以及考虑更多社会和个体变量的影响。