失语症研究中的合作：对研究人员和社会的益处

《APHASIOLOGY》：Collaboration in aphasia research: benefits to researchers and society

该研究探讨了多国协作项目CATs成员的期望与体验，通过2022年在线匿名调查发现，成员主要受益于国际科研合作和跨学科交流，但也面临沟通效率和角色定位的挑战。协作模式有效推动了失语症研究的临床转化和全球影响力。

　　

摘要

引言

近年来，竞争与协作作为科学发展的驱动力这一话题一直备受关注。虽然从商业世界引入的竞争模式一直是主导范式，但协作式的科学研究方法也逐渐被认可为推动广泛项目进展的必要力量。例如“失语症研究者合作组织”（CATs）就是一个典型案例，该组织成立于2013年，汇集了来自40多个国家的300多名成员，为我们提供了关于协作科学研究实际效益的宝贵数据，包括其带来的影响以及实际贡献。

研究目的

在一个旨在推动失语症研究进展的国际多学科合作框架下，我们探讨了成员对CATs成员身份的期望与体验，以及哪些方面还有待进一步改进，从而为失语症患者带来更多的资源、服务和支持。

研究方法

该研究由执行委员会制定，并在2022年对CATs成员进行了大规模的匿名在线调查，调查内容包含24个开放式和封闭式问题。

研究结果

共有127名来自不同国家的专业人士参与了问卷调查（占CATs成员总数的42%），其中69%为言语语言治疗师，45%的受访者拥有博士学位且从事该领域工作超过8年）。他们加入CATs的动机及对成员身份的益处主要集中在建立国际研究联系和开展合作研究的机会上。成员们高度评价该组织在推动多学科失语症研究方面的前瞻性视角、国际合作网络以及其包容性文化。同时，也指出了成员们面临的一些挑战，如保持沟通顺畅、维护个人工作空间以及发挥自身作用等。

讨论

我们的研究结果支持了协作式研究方法的推广，这种方法专注于开展高质量、具有全球影响力且能解决社会问题的临床研究。作为副产品，此类研究还将有助于满足学术机构和研究机构所关注的研究指标，如引用率、期刊影响因子以及研究项目的资金支持等。