大学野生动物专业学生支持捕食者杀戮竞赛的意愿

《Human Dimensions of Wildlife》：University wildlife students’ intention to support predator killing contests

捕猎竞赛（PKCs）引发的世界观防御研究。针对德克萨斯州野生动物协会学生成员的实证分析显示，支持捕猎竞赛的世界观认知者更反对禁令。科学信息对投票意向有显著影响，而伦理呼吁效果有限。研究揭示青年专业人员对争议议题的态度可能预示未来野生动物管理政策走向。

　　

摘要

世界观影响着人们对一些有争议的野生动物问题的看法，例如捕食者杀戮竞赛（PKCs）——在这种竞赛中，大量捕食者物种被猎杀用于娱乐或管理目的。当人们对野生动物问题的看法持负面态度时，可能会产生威胁感，从而促使人们采取符合自身核心信念的行为，并排斥其他世界观。这种现象被称为“世界观防御”（worldview defense），但在野生动物研究领域尚未得到充分关注。为了更好地了解捕食者杀戮竞赛是否会导致“世界观防御”，我们对德克萨斯州的野生动物协会学生会员进行了探索性研究。来自168名有志成为野生动物专业人士和保护主义者的参与者反馈显示，那些认为支持捕食者杀戮竞赛的观点是合理或有效的参与者，不太可能支持禁止这类竞赛。回归分析结果表明，关于捕食者杀戮竞赛的新科学信息可能会影响学生的投票意向，但道德呼吁可能收效甚微。下一代野生动物专业人士对于这些争议性问题的看法，或许有助于预测德克萨斯州捕食者管理的未来走向。