利用14C炸弹峰追溯苏拉吉画作：提升20世纪油画定年精度的创新研究

《Radiocarbon》：Tracing the 14 C bomb peak in Pierre Soulages’ artworks to improve radiocarbon dating of 20th century paintings

语 为精准测定20世纪油画创作年代，本研究以法国画家皮埃尔·苏拉吉（Pierre Soulages）标有明确完成日期的画作为样本，通过14C炸弹峰定年技术分析亚麻画布与亚麻籽油黏合剂。研究揭示了1950-1980年代亚麻材料从收割到画作完成存在显著时间差（画布：1950年代5±1年、1960年代3±2年、1970-1980年代11±3年；黏合剂：1950-1960年代3±2年，1970年代超15年），并指出亚麻产业全球化导致的供应链延长是主要成因。该成果为油画14C定年提供了关键校正参数，对艺术史研究与赝品鉴定具有重要意义。

　　

在艺术史与文物保护领域，精确测定油画创作年代一直是项复杂挑战。20世纪油画尤其特殊，因其创作材料（如亚麻画布、亚麻籽油）与现代工业化生产紧密关联，而传统定年方法难以区分相近时期的作品。更棘手的是，亚麻作为油画支撑材料需经历种植、加工、织造、涂底等多道工序，这些流程的时间差会显著影响14C定年结果与实际创作年代的对应关系。此前研究虽尝试通过14C炸弹峰（14C bomb peak）定年技术解决这一问题，但多局限于单一材料或多位艺术家样本，缺乏对个体创作习惯与材料供应链变化的系统分析。

法国画家皮埃尔·苏拉吉（1919–2022）的独特实践为这一难题提供了突破口。他坚持为每幅作品标注精确完成日期（如“Peinture 114x165cm, 16 décembre 1959”），为研究者提供了罕见的确切时间锚点。本研究以此为基础，联合艺术修复师与14C定年专家，对苏拉吉1956至1981年间的25幅画作亚麻画布及13个铅白底层中的亚麻籽油黏合剂进行系统采样，通过高精度14C定年技术追溯材料来源，首次同步量化画布与黏合剂从亚麻收割到画作完成的滞后周期。

关键技术方法

研究团队采用优化后的热解法分离铅白颜料与黏合剂：先将画布纤维经酸-碱-酸预处理后燃烧生成CO₂；对铅白底层加热至400°C分解铅白并部分裂解亚麻籽油，分别收集来自铅白的CO₂和剩余黏合剂燃烧产生的CO₂。所有CO₂样本经石墨化后，由法国LMC14实验室的ARTEMIS加速器质谱（AMS）进行14C测定。定年结果使用Bomb21 NH1校准曲线（Hua et al. 2022）在OxCal v.4.4中校准，并依据画作标题日期排除不合理时间区间（如早于艺术家出生年份或晚于创作日期）。

亚麻画布的时间滞后规律

画布14C定年显示，亚麻收割与画作完成间的滞后时间呈现明显的年代分段特征：1950年代平均为5±1年（如1958年10月完成的PS3画作，画布亚麻收割于1953–1954年）；1960年代缩短至3±2年（如1962年4月的PS24画布滞后不足1年）；而1970–1980年代延长至11±3年（如1975年4月的PS32画布滞后达13–16年）。这一变化与苏拉吉创作强度及亚麻产业变革相关——1959年其年产量达50幅，同一卷预涂底漆画布可连续使用超一年；1960年代产量降至20–30幅/年，供应链效率提升使滞后期缩短；1970年代后欧洲亚麻加工业外迁至中国，运输与仓储环节增加导致周期显著延长。

亚麻籽油黏合剂的定年差异

黏合剂定年结果整体短于画布：1950–1960年代滞后均值为3±2年（如1959年11月PS8黏合剂对应1956年亚麻籽），反映亚麻籽油加工流程更直接；但1970年代样本（如PS31、PS32）滞后突增至15–22年，除供应链因素外，可能涉及未被检测的化石添加剂或溶剂萃取工艺改变。值得注意的是，部分黏合剂14C数据与同画布结果不匹配（如PS3与PS8），提示黏合剂更易受颜料层有机溶剂污染。

结论与意义

本研究通过苏拉吉画作这一独特案例，首次系统量化了20世纪油画材料14C定年的滞后效应，明确亚麻画布与黏合剂在不同年代的滞后区间。结果不仅验证了此前研究（如Brock et al. 2019）中2–5年的常见滞后，更揭示了全球化背景下亚麻产业重组对定年结果的深远影响。

该成果为14C定年技术应用于近现代艺术品提供了关键校正参数，强调需结合材料供应链历史与艺术家创作习惯解读定年数据。此外，研究开发的铅白-黏合剂分离技术为复杂多层油画样本的定年开辟新路径，对打击艺术伪造、深化艺术史研究具有重要实践价值。未来工作可扩展至不同地域、流派的画家群体，进一步细化14C定年在文化遗产鉴定中的应用框架。