对来自俄罗斯欧洲部分的斑鹬的卫星追踪显示，它们的迁徙活动联系性较低

《Avian Research》：The satellite tracking of Great Snipes from European Russia reveals low migratory connectivity

大 snipe 欧洲繁殖区迁徙路线及停歇地 GPS 追踪研究首次揭示其从俄罗斯中欧地区迁徙至非洲的路线，发现鸟类在撒哈拉迁徙途中死亡率极高，仅4只抵达非洲。迁徙前在欧洲停留平均6.8天，主要停歇在IBA和SPA附近。越冬地集中在刚果盆地及中西部非洲，西非作为中转站至关重要。研究显示不同繁殖种群存在迁徙连通性，但需加强西非保护区的管理。

　　这项研究聚焦于一种名为“大滨鹬”（Great Snipe）的涉禽，它在全球范围内被列为近危物种。大滨鹬的繁殖区主要位于俄罗斯的欧洲部分，包括斯堪的纳维亚山脉地区和东欧低地，从芬兰、波罗的海国家、波兰东部，经白俄罗斯、乌克兰北部，一直到叶尼塞河。然而，关于该物种从俄罗斯繁殖区迁徙的策略，包括迁徙路线、中途停留地和越冬地，之前的研究知之甚少。这项研究是首次使用全球定位系统（GPS）设备追踪成年大滨鹬的迁徙路径，旨在揭示其迁徙模式、中途停留地和越冬地，并评估迁徙期间的生存状况。通过这项研究，我们能够更好地理解大滨鹬的迁徙行为，从而为该物种的保护提供科学依据。

### 1. 迁徙的重要性与挑战

迁徙是许多鸟类生命周期中的关键阶段，它们从北极苔原和温带森林迁徙至热带雨林和亚热带草原，从北极迁徙至南极并返回。这一过程涉及复杂的生态机制，包括迁徙路线的选择、中途停留地的利用以及越冬地的确定。由于迁徙期间的高风险，许多迁徙鸟类的生存率较低，尤其是在穿越撒哈拉沙漠等生态屏障时，可能会遭遇极端天气、食物短缺、天敌捕食等威胁。因此，迁徙路线和中途停留地的保护对于确保这些鸟类的生存至关重要。

大滨鹬作为典型的迁徙涉禽，其迁徙行为受到许多因素的影响，包括环境条件、食物资源和气候因素。研究显示，迁徙过程中，个体之间的行为差异显著，这可能是由于迁徙路线的复杂性以及中途停留地的多样性。此外，迁徙期间的高死亡率，尤其是穿越撒哈拉沙漠时的高死亡率，进一步突显了对迁徙路线进行详细研究的必要性。为了更好地保护大滨鹬，我们需要深入了解其迁徙策略，包括迁徙路线、中途停留地和越冬地，以及这些区域的生态状况和保护现状。

### 2. 研究方法与数据来源

本研究使用了国际动物空间研究合作计划（ICARUS）提供的GPS设备，以及俄罗斯国际空间站上的URAGAN空间实验，对大滨鹬的迁徙行为进行了追踪。2021年，研究团队在俄罗斯中部欧洲地区的一个重要鸟类和生物多样性区域——“鹤之故乡”（Dubna湿地及周边地区）捕捉了10只成年大滨鹬，并为其安装了ICARUS Basic Tags。这些GPS设备重量较轻，约为鸟类体重的2.9%至3.85%，以确保不会对鸟类造成过大的负担。研究团队还通过GPS数据和卫星图像，对鸟类的迁徙路径和中途停留地进行了分析。

研究期间，鸟类的迁徙路径和行为模式得到了详细的记录。其中，一些鸟类在迁徙过程中未能完成全程，可能在中途停留地或撒哈拉沙漠中死亡。研究团队通过分析GPS信号的中断情况，推测了这些鸟类的死亡时间。例如，如果GPS信号在连续10天内没有更新，或信号在GPS设备仍能正常工作的情况下突然消失，就认为该鸟类可能已经死亡。此外，研究还分析了迁徙路径与重要鸟类和生物多样性区域（IBA）以及特殊保护区域（SPA）的重叠情况，以评估这些区域对大滨鹬的生态重要性。

### 3. 迁徙路线与中途停留地

研究结果显示，从俄罗斯中部欧洲地区迁徙的大滨鹬在7月至9月初开始迁徙，并在欧洲的多个中途停留地停留。这些中途停留地包括从乌克兰到北非的广泛区域，其中一些区域位于撒哈拉沙漠边缘，另一些则位于撒哈拉沙漠以南的非洲地区。在迁徙过程中，大多数鸟类会经历多次停留，停留时间从1天到20天不等，平均停留时间为6.8天。这些中途停留地主要分布在欧洲的温带地区，如乌克兰、白俄罗斯和波兰等。

研究还发现，大滨鹬在迁徙过程中会经过撒哈拉沙漠，但其中仅有4只成年大滨鹬成功抵达非洲。这些鸟类在穿越撒哈拉沙漠后，向西移动，并在加纳或乍得湖以南的区域进行长时间的停留。此外，研究还发现，来自不同繁殖区的大滨鹬在迁徙期间表现出一定的重叠，尤其是在撒哈拉沙漠以南的非洲地区，许多个体会在相似的时间和地点进行停留。这表明，大滨鹬的迁徙路径和中途停留地具有一定的普遍性，但也存在个体差异。

### 4. 越冬地与迁徙策略

研究团队发现，大滨鹬的越冬地主要分布在非洲的赤道地区，包括刚果盆地的低地和中地，以及赞比亚和中非共和国南部。迁徙到越冬地的过程通常需要3至4天，飞行距离约为4600公里。迁徙完成后，鸟类会在越冬地停留一段时间，通常为1个月至3个月不等。一些鸟类甚至会多次更换越冬地，表现出较高的迁徙灵活性。

值得注意的是，研究还发现，大滨鹬的迁徙策略在不同繁殖区之间存在差异。例如，来自斯堪的纳维亚山脉的个体通常在迁徙过程中选择较短的路线，而来自俄罗斯低地的个体则可能更倾向于更长的迁徙路径。此外，一些个体在迁徙过程中会进行“回迁”行为，即在迁徙途中返回原繁殖地，这可能是由于恶劣天气或其他环境因素导致的。研究还发现，迁徙期间的生存率较低，尤其是穿越撒哈拉沙漠时，鸟类可能因能量储备不足、食物短缺或天敌捕食而死亡。

### 5. 迁徙过程中的生存挑战

迁徙过程中，大滨鹬面临多种生存挑战。首先，迁徙的路线非常长，跨越了多个国家和不同的生态系统。其中，撒哈拉沙漠是最大的挑战之一，因为这里缺乏食物和水源，且气候变化剧烈。研究发现，只有4只大滨鹬成功抵达非洲，其余个体可能在迁徙过程中死亡。此外，迁徙过程中，鸟类需要积累足够的能量储备，以应对长途飞行的高能耗。如果能量储备不足，鸟类可能无法完成迁徙，或在迁徙途中因体力不支而死亡。

其次，迁徙途中可能会遇到天敌的捕食。研究发现，一些大滨鹬的GPS信号在撒哈拉沙漠边缘的地区突然中断，可能是因为被捕食者捕杀。此外，迁徙过程中，鸟类可能因栖息地的改变而被迫改变迁徙路线，导致迁徙路径的不稳定性。最后，迁徙过程中的气候条件也可能对鸟类的生存产生影响。例如，迁徙期间的极端天气可能会影响鸟类的飞行能力，导致迁徙延误或失败。

### 6. 保护现状与建议

尽管大滨鹬的迁徙路线和中途停留地已经有所揭示，但这些区域的保护现状并不理想。研究发现，大多数中途停留地和越冬地缺乏官方保护，尤其是非洲地区的中途停留地和越冬地。此外，这些区域的生态环境正在发生变化，部分地区的自然栖息地正在被农业用地取代，这可能会影响大滨鹬的生存和繁殖。因此，研究团队建议，应加强对这些区域的保护，尤其是在西非地区，如加纳和乍得湖以南的区域，这些地方对大滨鹬的迁徙和越冬至关重要。

为了更好地保护大滨鹬，研究团队还建议，应进一步研究其迁徙策略和中途停留地的生态需求。例如，大滨鹬在迁徙过程中可能需要特定的栖息地和食物资源，这些资源的分布和变化可能会影响其迁徙成功率。此外，研究还发现，大滨鹬的迁徙行为可能受到性别差异的影响，例如，雌性大滨鹬可能比雄性更晚开始迁徙，这可能与其繁殖行为和能量储备有关。

### 7. 研究意义与未来方向

本研究的意义在于，首次使用GPS设备追踪了大滨鹬的迁徙行为，提供了关于其迁徙路线、中途停留地和越冬地的详细数据。这些数据不仅有助于理解大滨鹬的迁徙策略，也为保护该物种提供了科学依据。研究还发现，大滨鹬在迁徙过程中表现出较高的个体差异，这可能与其栖息地选择、迁徙路线和能量储备有关。

未来的研究方向应包括进一步追踪大滨鹬的迁徙行为，尤其是在不同繁殖区之间的迁徙模式。此外，应加强对中途停留地和越冬地的保护，尤其是在西非地区，这些区域对大滨鹬的生存至关重要。同时，研究还应关注大滨鹬的性别差异，例如，雌性和雄性在迁徙行为上的不同。最后，研究团队建议，应结合卫星追踪、基因研究和更多个体的标记，进一步量化大滨鹬在不同迁徙区域之间的互动和重叠程度，以制定更有效的保护措施。