基于计算技术的ADMET、QSAR和对接研究,用于预测酪氨酸酶衍生药物抑制剂的活性
《Current Research in Translational Medicine》:ADMET, QSAR and Docking Studies to predict the activity of
tyrosinase-derived medications Inhibitors based on computational techniques
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年11月07日
来源:Current Research in Translational Medicine 3
编辑推荐:
tyrosinase抑制剂活性预测与结构特征分析,采用ADMET、分子描述符筛选及Stepwise-MLR模型,结合AutoDock Vina分子对接,确定了Mor11m、RDF110v等8个关键结构特征,验证T1抑制剂在酪氨酸酶活性位点形成稳定氢键和π-π堆积,IC50为1.67 μM,为新型抑制剂开发提供理论依据。
### 基于计算方法的酪氨酸酶抑制剂研究
酪氨酸酶是一种在多种生物体中广泛存在的含铜酶,包括植物、动物和人类。它在皮肤黑色素生成过程中发挥着至关重要的作用,而过度活跃的酪氨酸酶可能导致不必要的色素沉着,这不仅影响外观,还可能与一些健康问题相关。例如,黑色素过度积累可能引发黑色素瘤,这是一种具有重大健康威胁的皮肤癌。此外,酪氨酸酶还被认为可能与神经退行性疾病如帕金森病的发生有关。因此,研究如何有效抑制酪氨酸酶的活性,对于开发新型疗法,尤其是在化妆品和皮肤科领域,具有重要的现实意义。
本研究旨在通过计算方法预测能够抑制酪氨酸酶的化学化合物的生物活性,并揭示影响该酶活性的关键因素。为了实现这一目标,我们采用了一系列计算技术,构建了一个能够预测这些化合物生物活性的模型。首先,我们从之前的研究中筛选出27种已知的酪氨酸酶抑制剂。随后,通过进行药物代谢动力学(ADMET)研究,我们提取并预处理了每种化合物的重要特征,以构建一个逐步多元线性回归(Stepwise-MLR)模型。此外,我们还利用该模型识别出对酶活性影响最大且新颖的分子结构特征,并评估了每个特征的重要性。最后,我们将所有已筛选的抑制剂与目标酪氨酸酶的活性位点进行分子对接分析,以研究这些化合物与酶的结合模式。
### ADMET研究:药物特性分析
ADMET研究是药物设计中的重要环节,它涵盖了化合物的吸收、分布、代谢、排泄和毒性等特性。通过分析这些特性,我们可以评估化合物是否具有成为有效药物的潜力。在本研究中,我们使用了SwissADME服务器对获得的27种化合物进行了ADMET分析。该服务器基于分子结构和化学性质,可以提供有关化合物药代动力学特性的信息。为了确保数据的准确性和完整性,我们首先使用OpenBabel软件将化合物的HIN格式转换为SMILES格式,并将所有数据输入SwissADME服务器进行处理。
ADMET研究的结果表明,大多数化合物的药代动力学参数均处于可接受范围内。然而,部分参数偏离了理想值,这些异常值为化合物的结构分析提供了有价值的信息。例如,某些化合物的ADMET参数较低,可能与其分子结构中的某些特性有关,这些特性可能影响其生物活性。因此,ADMET分析不仅有助于筛选出具有良好药物性质的化合物,还为后续的结构优化和活性预测提供了基础。
### 分子描述符的提取与处理
为了更全面地描述化合物的结构特征,我们使用了Dragon软件来计算分子描述符。Dragon是一款功能强大的分子描述符计算工具,能够生成多种化学特征,包括分子的三维结构信息、原子间相互作用、分子极性等。我们对27种化合物进行了描述符计算,得到了一个包含1591个特征的矩阵。随后,我们对这些描述符进行了数据预处理,包括缺失值处理和数据标准化。
在数据预处理过程中,我们首先处理了缺失值。缺失数据可能会影响分析的准确性,因此我们利用Dragon软件内置的功能,删除了所有缺失的描述符,以确保数据的完整性。接下来,我们对数据进行了标准化处理,将所有描述符的值调整到一个统一的范围内(-1到1),以提高不同特征之间的可比性。标准化不仅有助于消除不同量纲对模型的影响,还能增强模型的预测能力。
为了进一步提高模型的准确性,我们还计算了描述符之间的相关系数。通过这一计算,我们识别出了一些具有高度相关性的描述符,并删除了其中的一组,以避免多重共线性问题。这样处理后的数据为后续的特征选择和模型构建奠定了坚实的基础。
### 特征选择与模型构建
在特征选择过程中,我们采用了一种逐步多元线性回归(Stepwise-MLR)方法。该方法首先将所有可能的描述符作为模型的输入变量,然后通过逐步剔除对预测变量影响较小的特征,最终得到一组最优的特征组合。多元线性回归是一种常用的统计方法,它通过多个解释变量来预测响应变量的值。在本研究中,我们使用这些描述符来预测酪氨酸酶抑制剂的生物活性。
在模型构建过程中,我们不仅关注特征的选择,还评估了模型的性能。我们采用了一种交叉验证方法——留一法(Leave One Out Cross Validation)来评估模型的泛化能力。通过这种方法,我们依次将每个化合物作为测试集,其余26个化合物作为训练集,构建模型并预测该化合物的生物活性。随后,我们计算了模型的均方根误差(RMSE),以衡量预测值与实际值之间的差异。最终,我们计算了所有测试步骤的平均RMSE,以评估模型的整体性能。
### 分子对接分析:揭示化合物与酶的结合机制
为了进一步理解化合物如何与酪氨酸酶的活性位点相互作用,我们进行了分子对接分析。我们选择了一种来源于蘑菇(Agaricus bisporus)的酪氨酸酶作为目标蛋白,其晶体结构与配体(tropolone)结合的PDB ID为2Y9X。我们使用Autodock Vina软件进行了对接模拟,并对蛋白质和配体的结构进行了优化。
在对接过程中,我们首先对蛋白质结构进行了验证,确保其三维构象的合理性。我们使用了SAVESv6.0(PROCHECK)服务器对蛋白质的Ramachandran图进行了分析,结果显示,90%的残基位于最有利的区域,其余残基则分布在允许区域,表明该蛋白质的立体化学质量较高,适合用于后续的对接研究。随后,我们将优化后的蛋白质结构与化合物结构输入MGLTools软件,并进行了氢键的添加以及电荷的分配。
在对接分析中,我们发现T1化合物在活性位点的结合能为-8.00 Kcal/mol,是所有化合物中结合能最低的,表明其与酪氨酸酶的结合最为稳定。我们进一步分析了T1与其他化合物的结合模式,并发现其与活性位点的多个残基形成了强氢键相互作用。例如,T1的二苯酚基团与ARG268的氨基形成氢键,其两个氧原子分别与HIS244的咪唑基团和ASN260的羧酸基团形成氢键。此外,T1还通过疏水作用与周围的残基相互作用,这些相互作用共同促成了其在活性位点的强结合能力。
### 模型验证与统计分析
为了确保模型的可靠性,我们对模型进行了多方面的统计分析。首先,我们计算了模型的R2值,该值用于衡量模型对数据的拟合程度。我们的模型R2值为0.92,表明模型具有较高的预测能力。此外,我们还计算了F值,以评估模型的整体显著性。F值为27.04,表明模型在解释数据变异方面具有统计学意义。
我们还计算了每个特征的p值,以确定其对模型的贡献是否具有统计学显著性。在我们的研究中,模型的p值为1.64953e-08,远低于常用的显著性阈值(p < 0.05),表明模型具有高度的可信度。同时,我们计算了模型的RMSE值,该值用于衡量预测值与实际值之间的平均偏差。我们的模型RMSE值为0.179,表明其预测精度较高。
在留一法交叉验证过程中,我们对每个化合物进行了单独测试,并计算了相应的RMSE值。结果显示,所有化合物的RMSE值均在可接受范围内,平均RMSE为0.63,表明模型在预测大多数化合物的生物活性方面表现良好。然而,个别化合物的预测误差较高,这可能与其结构特性或实验数据的不确定性有关。
### 结构分析与功能预测
通过分子对接分析,我们进一步揭示了T1与其他化合物在结合模式上的差异。T1的结合能较低,表明其与酪氨酸酶的结合更为稳定。我们还发现,T1的酚基团与活性位点中的铜离子之间的距离较短,约为3.2 ?,这可能增强了其与金属离子的配位能力。此外,T1的两个羟基分别与HIS244和ASN260形成氢键,这些氢键可能对酶的抑制作用起到了关键作用。
我们还发现,T1的结构特征与已知的酪氨酸酶抑制剂(如酪氨酸和对-酪醇)在晶体结构中的结合模式相似。这一发现表明,T1可能具有与这些已知抑制剂相似的结合机制,从而验证了其作为酪氨酸酶抑制剂的潜力。此外,我们还发现,T1的结构在某些方面具有新颖性,这可能使其在抑制酪氨酸酶方面表现出更高的效率。
### 未来研究方向与应用前景
尽管本研究取得了初步成果,但仍存在一些局限性。首先,我们的数据集规模较小,仅包含27种化合物,这可能影响模型的泛化能力。因此,未来的研究应扩大数据集,以提高模型的预测精度和适用范围。其次,我们采用的模型是基于计算方法构建的,需要通过实验验证其在实际中的有效性。例如,体外实验(如酶抑制实验和细胞活性测试)以及体内实验(如动物模型研究)将有助于确认我们的计算结果,并评估其在实际应用中的可行性。
此外,我们还发现,某些描述符对模型的预测能力具有显著影响。例如,'Mor11m'、'RDF110v'和'E1m'的系数绝对值较高,表明这些特征在预测酪氨酸酶抑制剂的生物活性方面起着关键作用。而'H0m'的系数绝对值较低,表明其对模型的贡献较小。这些发现为未来的分子设计提供了重要的指导,即在设计新型酪氨酸酶抑制剂时,应优先考虑这些高影响特征。
最后,我们强调了计算方法在药物设计和开发中的重要性。通过计算手段,我们可以快速筛选出具有潜在抑制作用的化合物,并揭示其与靶标蛋白的结合机制。这不仅有助于加速药物研发过程,还能够减少实验成本和时间。因此,计算方法的应用具有广阔的前景,特别是在抑制剂设计和药物开发领域。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号