一种用于为意大利住宅砖石建筑遗产选择最佳地震风险缓解策略的方法论

《International Journal of Disaster Risk Reduction》:A methodology for selecting optimal seismic risk mitigation strategies for the Italian residential masonry built heritage

【字体: 时间:2025年11月07日 来源:International Journal of Disaster Risk Reduction 4.5

编辑推荐:

  意大利住宅砌体建筑地震脆弱性评估及减震策略优化研究,通过建立既有和加固建筑的 fragility 模型,结合经济损失模型和成本效益分析,提出市级优先干预方法,为意大利地震风险 mitigation 提供决策支持。

  意大利作为欧洲地震活动最频繁的国家之一,长期以来面临着地震带来的巨大破坏性影响。历史上,地震灾害不仅造成了严重的人员伤亡,也带来了沉重的经济损失。特别是在住宅建筑领域,大量未加固的砖石结构建筑成为地震风险的主要来源。这类建筑多为历史建筑或上世纪60、70年代建造的普通住宅,由于其建造标准和抗震能力相对较低,地震发生时更容易受损。因此,如何有效提升这些住宅建筑的抗震性能,成为政府和相关机构亟需解决的问题。

近年来,意大利政府在地震灾害的应对上投入了大量资源,然而地震造成的损失依然显著。据相关研究显示,过去50年间,意大利因地震造成的经济损失已达到约1800亿欧元,相当于每年约36亿欧元的损失。这一数据凸显了地震风险对国家经济和社会稳定的重大影响。因此,制定全面、可持续的地震风险缓解策略,不仅是技术上的需求,更是国家政策层面的重要任务。

在这一背景下,研究团队提出了一种综合性的方法,旨在识别适用于意大利住宅砖石建筑群的最佳地震风险缓解策略。该方法结合了现有建筑和加固后建筑的脆弱性模型,评估了不同加固技术对建筑抗震性能的影响。同时,研究还引入了成本模型,用于估算不同加固措施的实际支出,并据此进行成本效益分析,以判断其在区域层面的可行性。通过这一分析,研究团队能够计算出每项加固措施的回报周期,即从投资中获得的经济效益所需的时间。

此外,研究还探讨了如何在不同城市层面选择最有效的干预策略。这需要对各城市的历史建筑、普通住宅以及地震风险进行详细评估,从而制定出符合当地实际情况的抗震加固方案。通过结合建筑脆弱性、地震风险和建筑暴露度等多方面因素,研究团队能够为政策制定者提供一个清晰的优先级框架,以指导地震加固工作的实施。这不仅有助于提高建筑的安全性,还能增强整个国家的抗震韧性,减少未来的地震损失。

研究中提到的脆弱性模型,是评估建筑在地震中的潜在损害程度的重要工具。这些模型通常基于建筑的类型、建造年代和结构特征,将地震强度与建筑损坏概率联系起来。例如,研究团队采用了由[7]提出的用于普通砖石建筑的机械-启发式脆弱性模型,以及[12]提出的用于加固后砖石建筑的模型。这些模型不仅能够描述建筑在地震中的表现,还能为不同加固措施的效果提供量化依据。

在进行成本效益分析时,研究团队还参考了[29]中提出的加固措施成本估算方法。这些成本模型能够帮助评估不同加固策略的经济可行性,并据此选择最优化的方案。通过对成本和收益的比较,研究团队能够确定哪些加固措施能够在最短的时间内带来最大的经济效益,从而为政策制定者提供科学依据。

值得注意的是,尽管本研究主要基于直接经济损失的评估,未涉及间接经济损失、社会成本或非经济性损失(如人员伤亡),但其结果仍然对政策制定者具有重要的参考价值。通过提供一个系统的分析框架,研究团队希望帮助政府和相关机构更有效地分配资源,优先实施那些能够带来最大收益的抗震加固措施。

本研究还强调了地震风险评估的重要性。通过整合脆弱性模型、地震危害数据和建筑暴露度信息,研究团队能够生成详细的地震风险地图。这些地图不仅能够显示不同地区可能遭受的地震损失,还能为未来的地震预防和应急响应提供重要支持。例如,风险地图可以帮助识别地震高风险区域,从而引导资源向这些地区倾斜,提高整体的抗震能力。

在实际应用中,该研究提出的框架可以用于指导地方层面的抗震加固工作。通过在不同城市中进行分析,研究团队能够确定哪些干预措施最适合当地的情况,并据此制定出针对性的抗震策略。这种基于地方特色的策略,有助于提高抗震工作的效率和效果,减少不必要的资源浪费。

此外,研究团队还指出了当前在地震风险评估和缓解策略方面存在的不足。一方面,现有研究在大规模地震风险评估方面仍显不足,尤其是在意大利这样的特殊地理和历史背景下。另一方面,许多研究过于关注新建建筑的抗震设计,而忽视了对现有建筑的加固需求。因此,本研究尝试填补这一空白,为现有建筑的抗震加固提供科学依据和技术支持。

在方法论上,研究团队采用了多种分析工具和技术。例如,他们利用了IRMA平台,这是一个专门用于地震风险评估和损失估算的系统。通过IRMA平台,研究团队能够生成地震风险地图,并计算不同地震情景下的潜在经济损失。这些地图和数据不仅有助于理解地震对建筑群的影响,还能为未来的抗震规划提供重要的参考信息。

研究团队还强调了数据的重要性。在进行地震风险评估和损失估算时,准确的建筑数据是必不可少的。他们参考了意大利的全国建筑普查数据,并结合历史建筑的分布情况,对不同年代的建筑进行了分类和评估。这些数据的整合,使得研究能够更全面地反映意大利住宅建筑群的实际情况,从而为制定有效的抗震策略提供坚实的基础。

总的来说,本研究提出了一种系统性的方法,用于评估和选择最佳的地震风险缓解策略。通过结合脆弱性模型、成本模型和地震风险数据,研究团队能够为政策制定者提供科学依据,帮助他们在大规模范围内优化抗震加固工作。这一方法不仅适用于意大利,也可以为其他国家面临类似问题的建筑群提供借鉴和参考。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号