通讯实践部分欢迎大家提交作品

《Communications of the ACM》：Communications Practice Section Welcomes Submissions

《Communications》重启实践专栏，征集涵盖技术深度解析、行业警示案例等实用类文章，强调投稿需具备明确受众定位与可验证成果，并承诺提供编辑润色及广泛传播支持。

　　

《Communications》的“Practice”栏目已重新启动，现开始接受投稿。在这里，我们介绍了希望发表的文章类型，并为有志成为作者的人提供一些建议；最新的指导信息将始终在线提供。^a（如需更多详情或讨论想法，请联系我们。）

我们接受任何与全球计算机从业者（包括美国五百万从业者以及其他国家的数百万从业者）相关的话题的投稿。“Practice”栏目的文章旨在为这部分读者提供有价值的信息并带来乐趣。优秀的文章形式多样，我们无法一一列举，但会概述一些最具潜力的方向。

《Communications》在20世纪60至70年代的“Practices”专题以及Jon Bentley在80年代的“Programming Pearls”专栏，体现了两种出色的写作模式：深入探讨具体问题及其解决方案（通常包含简洁明了的代码示例^b），以及清晰地阐述新兴的最佳实践^c。类似风格的文章能够揭示当今的计算机领域发展，并提升程序员的水平。

警示性文章和错误修正也同样重要：分享在逆境中积累的经验教训^d，对令早期期望落空的技术进行事后分析^e，修正权威著作（如教科书^{f, a}）和语言标准中的错误^h，以及揭穿虚假信息ⁱ。

我们也欢迎其他创意，但偏离这些指导原则的投稿可能不会受到热烈欢迎。请注意，某些类型的文章更适合发表在《Communications》的其他栏目中：观点类文章应提交至“Opinion”栏目，尚未付诸实践的新想法则应提交至“Research and Advances”栏目。

我们评估投稿的主要标准是实用性和严谨性。一篇实用的文章能为大量读者提供实际帮助，从而提升他们的技能；严谨性体现在内容的清晰度和具体性上。“Practice”栏目的文章应便于评估（例如通过提供可运行的代码），并通过实际案例证明其有效性（例如来自生产环境的经验）。原创性也很重要，但我们偶尔也会发表那些将已知但分散的知识点联系起来，或使复杂技术更易于广大读者理解的文章。

如果你有一个精彩的“Practice”文章创意？正如木匠所说：“测量两次，再切割一次。”首先，请通过电子邮件联系我们。如果你的主题不合适或已被其他文章涵盖，就可以避免不必要的麻烦。否则，我们会与你一起头脑风暴，帮助你制定文章大纲。在早期阶段，我们需要了解你的目标读者群体以及确保文章能够传达给他们的计划。

在写作过程中，既要独立思考，也要寻求朋友和同事的帮助来完善文章内容；如果连他们都无法被吸引，那说明文章可能存在问题。文章字数上限为6000字，但应尽量简洁以提高清晰度。为了吸引最广泛的读者群体，可以采用Bentley提出的“阶梯式”写作风格：为从新手到资深程序员的各个层次的读者提供易于理解的切入点。

请按照《Practice》栏目征稿指南中的详细说明提交你的文章。如果文章体现了我们的指导和建议，被接受的机会会更大。如果我们接受了你的投稿，你会与专业编辑合作完善文章内容并设计吸引人的版式。发表后，希望你能协助我们广泛宣传你的文章，确保目标读者能够阅读到它。

这虽然需要付出很多努力，但回报也很丰厚。作为ACM的旗舰期刊，《Communications》不仅享有崇高声誉，还能带来广泛的影响力，纸质版覆盖了10万名ACM会员，而开放获取的网站则吸引了无数读者。我们的读者群体非常多样化，遍布全球的学术界和工业界。《Communications》的文章会被永久存档在ACM的数字图书馆中；其中最具影响力和经典性的文章会成为行业内的权威参考。

我们投身计算机领域是因为它既实用又充满乐趣。我们期待与那些能够拓展计算机应用价值和乐趣的作者合作。

Terence Kelly（[e-mail]）担任《Communications》“Practice”栏目的主编。

James Larus（[e-mail]）是《Communications》的主编。