颈内动脉切除术后再次发生动脉瘤:动脉瘤性与非动脉瘤性病因的影响

《Clinical Neuroradiology》:De Novo Aneurysm Formation After Internal Carotid Artery Sacrifice: Impact of Aneurysmal Versus Non-Aneurysmal Etiology

【字体: 时间:2025年11月08日 来源:Clinical Neuroradiology 2.6

编辑推荐:

  回顾性单中心研究纳入47例接受颈内动脉(ICA)夹闭患者,其中37例(动脉瘤相关)为夹闭组(AT),10例(非动脉瘤)为对照组(NT)。AT组术后出现新动脉瘤或原有动脉瘤显著增大10例(27.0%),NT组无发生;新动脉瘤多位于前交通动脉(ACoA),且与ACoA侧支循环充分相关,多在术后2年内出现,2例需额外治疗。研究提示术后新动脉瘤形成与基础动脉瘤病理相关,需加强影像随访。

  

摘要

背景

当无法采用保留血管的策略时,对颈内动脉(ICA)进行血管内封堵仍然是治疗动脉瘤和非动脉瘤性病变的最终方法。然而,人们越来越关注ICA封堵后新发动脉瘤的风险,这可能是由于Willis环内的血流动力学改变所致。本研究旨在评估ICA封堵后新发动脉瘤的发生率及其潜在风险因素,以及现有动脉瘤的生长情况,特别是基于病理类型(动脉瘤性 vs 非动脉瘤性)的差异。

方法

本研究为回顾性、单中心研究,研究对象为2003年至2023年间接受单侧ICA血管内封堵治疗的患者,所有患者均至少进行了为期一年的血管造影随访。根据ICA封堵的指征,患者被分为动脉瘤封堵组(AT)和非动脉瘤封堵组(NT)。研究人员分析了患者的临床资料、血管造影结果及手术过程数据,以评估新发动脉瘤的发生情况或现有病变的进展。

结果

在纳入的47名患者中(AT组37名,NT组10名),仅AT组出现了新发动脉瘤或现有动脉瘤的显著增大(10/37,27.0%),NT组未发生此类事件(0/10),但这一统计趋势未达到统计学显著性(p = 0.064)。新发动脉瘤大多(60%)发生在前交通动脉(ACoA),且主要见于ACoA侧支血流良好的患者。大多数病变出现在ICA封堵后的两年内。另有两名患者因现有动脉瘤逐渐增大而需要进一步治疗。

结论

ICA封堵后新发动脉瘤似乎仅发生在具有动脉瘤性病变基础的患者中,尤其是血流动力学压力较大的部位(如ACoA)。建议在封堵后的前两年内进行密切的影像学监测,尤其是对于侧支循环良好或已有动脉瘤的患者。

背景

当无法采用保留血管的策略时,对颈内动脉(ICA)进行血管内封堵仍然是治疗动脉瘤和非动脉瘤性病变的最终方法。然而,人们越来越关注ICA封堵后新发动脉瘤的风险,这可能是由于Willis环内的血流动力学改变所致。本研究旨在评估ICA封堵后新发动脉瘤的发生率及其潜在风险因素,以及现有动脉瘤的生长情况,特别是基于病理类型(动脉瘤性 vs 非动脉瘤性)的差异。

方法

本研究为回顾性、单中心研究,研究对象为2003年至2023年间接受单侧ICA血管内封堵治疗的患者,所有患者均至少进行了为期一年的血管造影随访。根据ICA封堵的指征,患者被分为动脉瘤封堵组(AT)和非动脉瘤封堵组(NT)。研究人员分析了患者的临床资料、血管造影结果及手术过程数据,以评估新发动脉瘤的发生情况或现有病变的进展。

结果

在纳入的47名患者中(AT组37名,NT组10名),仅AT组出现了新发动脉瘤或现有动脉瘤的显著增大(10/37,27.0%),NT组未发生此类事件(0/10),但这一统计趋势未达到统计学显著性(p = 0.064)。新发动脉瘤大多(60%)发生在前交通动脉(ACoA),且主要见于ACoA侧支血流良好的患者。大多数病变出现在ICA封堵后的两年内。另有两名患者因现有动脉瘤逐渐增大而需要进一步治疗。

结论

ICA封堵后新发动脉瘤似乎仅发生在具有动脉瘤性病变基础的患者中,尤其是血流动力学压力较大的部位(如ACoA)。建议在封堵后的前两年内进行密切的影像学监测,尤其是对于侧支循环良好或已有动脉瘤的患者。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号