从适老化角度评估城市社区公园：一种多标准决策方法

《Frontiers in Public Health》：Assessing urban community parks from an age-friendly perspective: a multi-criteria decision-making approach

本研究针对北京核心区社区公园适老化问题，构建包含可及性、安全性、舒适性、功能多样性及社会支持五个维度的评价指标体系，采用AHP-熵权-TOPSIS模型进行综合评估。结果显示路径可及性（B12）、休闲设施适老化（B34）、社交空间设计（B51）、文化教育娱乐功能（B41）和物理环境安全（B21）是核心影响因素，其中路径可及性权重最高。Wanshou Park综合得分最优，Nanguan Park次之，Shuangxiu Park最差。优化策略应重点提升路径无障碍设计、增加适老化休闲设施、构建多层级社交空间，并整合智能设施与传统元素。

　　随着人口老龄化趋势的加速，社区公园作为老年人日常活动的重要场所，其空间环境的适老化程度直接影响老年人的身心健康。因此，科学评估社区公园的适老化水平并提出优化策略，是促进老年人身心健康、提升城市公共服务质量的关键环节。本文旨在探讨如何通过系统性方法，从老年人的使用角度出发，评估社区公园的适老化特征，并为优化设计提供依据。

在研究方法上，本文构建了一个涵盖五个维度的评估指标体系，包括可达性、安全性、舒适性、功能多样性以及社会支持。这一评估体系通过实地调查、文献综述、专家筛选和统计验证等步骤建立。研究团队邀请了八位专家对评估指标进行筛选，并结合问卷调查数据，收集了老年人对社区公园适老化水平的主观评价。在此基础上，采用了层次分析法（AHP）和熵权法相结合的方式，从主观和客观两个角度计算指标权重，最终利用TOPSIS模型对北京三个典型社区公园进行了综合评估。这种方法能够平衡专家主观判断和数据驱动的客观分析，从而提高评估的科学性和准确性。

通过分析评估结果，研究发现，路径可达性、休闲设施的老化、社交空间设计、文化教育娱乐功能以及物理环境安全性是影响社区公园适老化水平的最关键因素，而智能服务设施、季节适应性服务以及社区活动组织则相对不被老年人重视。这一发现表明，老年人在使用社区公园时，最关注的是那些能够直接影响其活动体验和安全性的要素。例如，路径可达性决定了老年人能否方便地进入和使用公园，而休闲设施的老化则关系到他们是否能够获得良好的休息和社交空间。此外，安全性和舒适性是老年人选择公园的重要考量，良好的物理环境可以减少跌倒和意外发生的风险，同时也能提升他们的心理舒适度。

研究还发现，三个案例公园的适老化水平存在显著差异。Wanshou Park在整体适老化水平上表现最佳，其次是Nanguan Park，而Shuangxiu Park则相对最低。Wanshou Park之所以表现优异，主要得益于其清晰的路径系统、完善的休闲设施以及多样化的社交空间设计。Nanguan Park虽然在智能设施和文化教育功能方面具有优势，但其核心设施如路径可达性和休闲设施数量不足，影响了整体评价。相比之下，Shuangxiu Park虽然具备良好的生态基础，但由于缺乏系统的适老化设计，其整体表现较差。这一结果凸显了在设计社区公园时，必须综合考虑所有关键要素，而不是仅关注某些特定方面。

基于这些发现，研究提出了多项优化建议。首先，新建社区公园的选址应注重与周边住宅区的连接性，这将直接影响老年人的使用频率和满意度。对于已有公园，如Shuangxiu Park和Nanguan Park，应优先改善路径系统。虽然外部环境的可达性可能受到地理位置的限制，但内部的通行布局可以进一步优化，例如增加连续且平缓的无障碍通道，设置触觉地面、扶手和清晰的导向标识，以确保老年人能够安全便捷地到达公园的核心区域。此外，应建立清晰的导航网络，减少老年人在公园中迷路或疲劳的风险。

其次，休闲设施的优化应注重数量和布局的合理性。增加带有靠背的长椅、带扶手的长凳以及遮阳避雨的休息设施，可以在长路径上创造“走—停—走”的节奏性体验，提升老年人在公园中的活动体验。同时，应根据不同老年人的需求，合理安排设施的种类和分布，确保其使用便利性。

在社交功能方面，建议创建多层次的社交空间。例如，大型广场可以用于群体活动，而半封闭的亭子或平台则更适合小型互动。多样化的社交空间能够满足老年人不同层次的社交需求，从而增强社区的活力和凝聚力。此外，健身服务应根据老年人的身体差异进行调整，保留常见的轻度运动设施，同时增加平衡训练、康复和柔韧性训练等设施，以满足不同健康状况的老年人。

本文的研究结果不仅揭示了老年人在使用社区公园时的核心需求，还为未来社区公园的适老化设计提供了理论支持和实践参考。通过系统性的指标体系和科学的评估方法，可以更准确地识别影响适老化水平的关键因素，并为城市公共空间的优化提供依据。同时，研究也指出了一些局限性，例如样本数量有限、指标选择可能存在主观性等问题。因此，未来的研究可以扩大调查范围，涵盖更多城市和地区的社区公园，并进一步完善评估指标体系，以确保研究结果的普适性和准确性。

总体而言，本文的研究成果表明，社区公园的适老化设计应以老年人的实际需求为导向，通过系统性的优化策略，提升其整体功能性和使用体验。同时，该研究也为我国应对人口老龄化问题提供了新的思路和方法，有助于推动城市公共空间向更加人性化、包容性方向发展。