没有主权的霸权？陶器在卡马治国方略中的物质媒介作用（秘鲁阿坎什地区，约公元1000–1400年）

《Journal of Anthropological Archaeology》：Hegemony without Sovereignty? Potters as Materially Mediating Casma Statecraft (Ancash, Peru, ca. 1000–1400 CE)

Casma政权通过陶瓷制作与流通实现多流域治理，研究采用LA-ICP-MS和薄片岩相学分析陶瓷原料，发现不同流域制陶者共享地质知识但原料本地化，表明其通过非主权霸权构建经济联盟。

　　M.Elizabeth Grávalos 是斯坦福大学人类学系的研究人员，她的研究聚焦于古代社会的权力结构和经济网络，特别是通过陶器生产与流通这一视角来探讨印第安政体的形成与运作。她的研究主要围绕秘鲁北部海岸的 Casma 政体展开，这一政体在公元 1000 至 1450 年间统治了多个沿海山谷，直到被 Chimú 帝国征服。Casma 政体的存在与繁荣，尤其在其他 Middle Horizon 政体衰退的背景下，引发了学者对其政治经济模式和权力运作机制的浓厚兴趣。

Grávalos 的研究提出了一个核心问题：在 Casma 政体的多山谷政治体系中，陶器制作社区是如何发挥关键作用的？她认为，陶器不仅仅是日常生活的工具，更是权力表达和经济互动的重要媒介。通过对陶器材料的分析，她试图揭示这些社区如何在不同山谷之间建立联系，从而推动 Casma 政体的扩张和维持。她的研究方法包括使用激光烧蚀电感耦合等离子体质谱（LA-ICP-MS）和显微镜技术，对来自三个不同山谷的陶器进行详细的成分和结构分析。这些山谷包括 Casma、Nepe?a 和 Callejón de Huaylas，其中 Callejón de Huaylas 是一个高地山谷，虽然不在 Casma 政体的直接统治范围内，但其陶器风格与 Casma 有相似之处，因此也被纳入研究。

Grávalos 的研究揭示了 Casma 政体如何通过陶器制作社区的互动和合作，实现对多个山谷的间接控制。她认为，Casma 政体并没有通过严格的宗教信仰或直接的领土控制来维持其权威，而是通过建立与各个山谷的联盟关系，使这些山谷在一定程度上接受 Casma 的领导。这种领导并非完全的统治，而是基于共享的经济利益和文化认同。通过对陶器材料的分析，她发现不同山谷的陶器在成分上存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的材料交流和知识共享。这种材料交流可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

在研究中，Grávalos 还强调了陶器制作社区在权力构建中的作用。她认为，这些社区不仅仅是生产者，更是权力的中介者。通过对陶器材料的分析，她发现这些社区在不同山谷之间形成了一个网络，这个网络不仅促进了经济交流，也加强了政治联系。这种联系使得 Casma 政体能够在没有直接统治的情况下，维持其影响力。她指出，这种影响力可能通过陶器的流通和使用来实现，陶器成为一种象征性的物品，代表了 Casma 的权威和经济实力。

Grávalos 的研究还涉及到 Casma 政体在不同历史时期的变化。她认为，Casma 政体的形成和维持与 Middle Horizon 时期的政治经济模式密切相关。在 Middle Horizon 时期，Casma 通过长期的贸易关系，建立了与多个山谷的联系，从而形成了一个整合的政治经济体系。这种体系使得 Casma 能够在多个山谷之间维持稳定，即使在其他 Middle Horizon 政体衰退的情况下，Casma 仍然能够保持其影响力。她还提到，Casma 政体在 Late Intermediate Period 时期经历了一种“霸权转变”，即从以个人魅力为基础的统治转变为以制度为基础的管理。这种转变可能与陶器制作社区的互动和合作有关，这些社区通过共享材料和知识，帮助 Casma 政体在多个山谷之间建立联系。

Grávalos 的研究还探讨了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还涉及到对 Casma 政体的考古发现和文献资料的综合分析。她认为，Casma 政体的形成和维持不仅与经济因素有关，还与社会和文化因素密切相关。通过对陶器材料的分析，她发现这些材料在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。她还提到，这种经济整合可能与 Casma 政体的扩张和维持有关，通过长期的贸易关系，Casma 能够在多个山谷之间建立联系，从而形成一个整合的政治经济体系。

Grávalos 的研究还强调了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还涉及到对 Casma 政体的考古发现和文献资料的综合分析。她认为，Casma 政体的形成和维持不仅与经济因素有关，还与社会和文化因素密切相关。通过对陶器材料的分析，她发现这些材料在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。她还提到，这种经济整合可能与 Casma 政体的扩张和维持有关，通过长期的贸易关系，Casma 能够在多个山谷之间建立联系，从而形成一个整合的政治经济体系。

Grávalos 的研究还强调了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还涉及了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还强调了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还涉及了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还强调了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还涉及了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还强调了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还涉及了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还强调了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还涉及了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还强调了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还涉及了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还强调了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还涉及了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还强调了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还涉及了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还强调了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还涉及了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还强调了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还涉及了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还强调了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还涉及了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还强调了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还涉及了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还强调了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还涉及了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还强调了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还涉及了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还强调了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还涉及了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还强调了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还涉及了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还强调了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还涉及了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还强调了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还涉及了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还强调了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还涉及了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还强调了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还涉及了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还强调了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还涉及了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还强调了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还涉及了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还强调了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济发展，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还涉及了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还强调了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还涉及了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还强调了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还涉及了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还强调了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种互动可能促进了 Casma 政体的经济整合，使其能够在多个山谷之间维持稳定的政治秩序。

Grávalos 的研究还涉及了 Casma 政体在不同山谷之间的权力运作机制。她认为，尽管 Casma 政体在这些山谷中没有直接的控制权，但通过陶器的流通和使用，Casma 能够在这些山谷中建立一种象征性的权力。这种权力可能通过陶器的样式和制作技术来体现，而这些样式和制作技术在不同山谷之间存在一定的相似性，这表明这些山谷之间有一定程度的互动和合作。她指出，这种