从投票结果到实际准备情况：关于民主对气候变化适应能力影响的全球证据

《Environmental Sociology》：From ballots to readiness: global evidence on democracy’s influence on climate change adaptation readiness

本研究基于选区理论，分析1995-2020年188个国家民主程度对气候变化适应准备的影响。采用固定效应面板模型，发现高民主国家因更广泛的政治联盟，领导人更倾向于投资长期公共 goods，如气候适应；低民主国家因精英利益分配优先，导致适应能力不足。案例研究表明民主巩固增强适应治理，民主侵蚀则削弱之。结论强调民主水平通过政治激励机制，从根本上塑造国家气候适应能力。

　　

摘要

本研究探讨了1995年至2020年间民主程度对188个国家应对气候变化准备程度的影响，运用“选择集理论”来解释领导人提供公共产品的激励机制差异。通过采用国家-年份面板框架和固定效应回归模型，分析在控制经济和制度因素的情况下，民主治理对应对气候变化准备程度的影响。研究结果表明，较高的民主水平（表现为更广泛的执政联盟）增强了领导人投资长期公共产品（尤其是应对气候变化的能力）的意愿。相反，在民主程度较低、执政联盟较窄的体制下，政治生存依赖于向精英阶层分配私人利益，从而导致应对气候变化能力的投资不足。通过对不丹和委内瑞拉的案例研究进行深入分析，发现民主制度的巩固能够加强应对气候变化的治理能力，而民主制度的削弱则会削弱这种能力。这些发现表明，民主程度从根本上决定了国家应对气候变化准备工作的政治基础。