陪伴的重要性：探究私人饲养兔子的社会住房条件与福利状况

《Applied Animal Behaviour Science》：Companionship Counts: Investigating Social Housing Conditions and Welfare in Privately Owned Rabbits

独居与共居兔子的福利差异及影响二元关系的因素研究。通过行为观察发现共居兔子接触时间占比21%， proximity达75%，行为多样性显著高于独居兔子（P=0.02），且独居兔子环境互动时间更长（P=0.03）。年龄差异与友好指数呈显著负相关（P=0.002）。研究强调共居对福利的积极影响，但需注意样本同质性和观察指标局限性。

　　本研究探讨了社会性动物兔子在伴侣兔饲养环境中的福利状况，重点分析了社会性住房（与同类共同生活）与单独饲养对兔子行为及整体福利的影响。研究还关注了兔子之间的社会关系（如友谊指数）及其与饲养条件之间的相互作用。研究团队由来自哥本哈根大学兽医与动物科学系的科学家组成，他们通过分析兔子主人提供的视频资料，结合行为学指标评估兔子的福利状况。研究结果为伴侣兔的饲养实践提供了新的视角，尤其是在社会性住房的必要性和如何优化兔子之间的社会关系方面。

兔子作为一种社会性动物，在自然环境中通常以稳定的混合性群体形式生活，这些群体往往由不同年龄和性别的个体组成，形成了复杂的社交结构。在这些自然或半自然环境中，兔子不仅维持着相对较大的个体领地，还通过社交互动保持群体稳定。例如，雄性兔子通常在群体中占据主导地位，负责巡逻并维护群体的领地和地位。同时，兔子也表现出与繁殖无关的社会联系，这表明它们的社会行为具有一定的灵活性，受到多种因素的影响，包括群体大小、群体稳定性、空间可用性以及社交经验等。

基于对自然兔子行为的研究，许多国家已经提出了关于实验和农场兔子饲养的建议，甚至在某些情况下将其作为法律要求。例如，兔子通常被建议以群体形式饲养，以减少其因孤独而产生的压力和行为问题。研究指出，实验室兔子对与同类互动表现出高度动机，这种互动的重要性几乎与获得食物一样。此外，一些研究表明，单独饲养的兔子更容易出现刻板行为和恐惧反应，其活动水平较低，且表现出异常的运动和休息模式。这些发现支持了社会性饲养对兔子福利的积极作用。

然而，与商业和实验室环境中的兔子相比，伴侣兔的社会性饲养在法律和研究层面仍存在较大空白。尽管已有研究指出社会性饲养对伴侣兔的福利有积极影响，如减少异常行为、恐惧反应和提高寿命，但目前仍有超过80%的伴侣兔被单独饲养。这种现象可能与社会性不兼容有关，因为兔子之间难以建立稳定的社会关系，导致许多主人选择单独饲养。例如，一些研究表明，兔子之间的不兼容是导致兔子被遗弃的主要原因之一，且配对成功率较低。因此，建立科学的饲养建议对于改善伴侣兔的福利至关重要。

为了更全面地了解社会性饲养对伴侣兔的影响，本研究从多个角度入手。首先，研究比较了社会性饲养与单独饲养的兔子在行为上的差异。其次，通过友谊指数（Friendship Index，FI）评估兔子之间的社会关系，该指数基于兔子之间的相互梳理行为和接触频率。此外，研究还探讨了影响社会关系的多个因素，包括性别组合、年龄差异、生活阶段组合、早期社会化经历以及是否绝育等。同时，研究还考虑了资源相关因素，如群体规模、空间可用性、环境丰富度、高架平台和视觉屏障等，这些因素可能对兔子之间的社会互动产生影响。

研究团队通过视频记录的方式收集了数据，视频内容由兔子主人在清晨（5-10点）和傍晚（5-10点）两个时间段拍摄。这种数据收集方式虽然能够提供丰富的行为信息，但也存在一定的局限性，例如视频拍摄的时间和频率可能影响对兔子行为的全面理解。此外，由于样本数据的同质性和零值过多（即某些行为发生频率较低），研究结果的统计推断受到了一定限制。因此，研究团队建议未来的研究应更加关注观察时间的优化以及现有行为福利指标的验证和可靠性。

研究发现，社会性饲养的兔子在与同类的接触和接近时间上明显高于单独饲养的兔子。具体而言，社会性饲养的兔子有21%的时间用于与同类的接触，而75%的时间处于同类附近。这种高比例的社交互动可能有助于提高兔子的福利水平，因为社交行为在兔子的自然行为模式中占据重要地位。相比之下，单独饲养的兔子表现出较低的行为多样性，并且在清醒状态下花费了更多时间处于不活动状态。这表明，社会性饲养可能有助于促进兔子的正常行为表达，减少其因缺乏社交互动而产生的压力和焦虑。

然而，研究也发现，单独饲养的兔子在环境互动方面的时间更长，这可能是因为它们无法通过社交行为来满足部分行为需求。例如，兔子之间的梳理行为不仅是社交互动的重要组成部分，也可能在一定程度上影响它们的生理和心理状态。因此，虽然社会性饲养能够提高兔子的福利，但单独饲养的兔子可能通过增加环境探索和互动来补偿其缺乏社交行为。这种现象提示我们，在评估兔子的福利时，不能仅仅依赖社交行为的频率，还需要考虑其他行为表现。

在影响社会关系的因素中，年龄差异被发现与友谊指数之间存在显著负相关。这意味着，年龄差异较大的兔子之间建立稳定的友谊关系更加困难。这一发现对于伴侣兔的配对建议具有重要意义，因为它表明，在配对兔子时，尽量减少年龄差异可能有助于提高配对成功率。此外，研究还发现，其他因素如性别组合、生活阶段组合、早期社会化经历以及是否绝育等可能对兔子之间的社会关系产生影响，但这些因素的显著性并未达到统计学水平。因此，未来的研究可能需要更深入地探讨这些变量对社会关系的具体作用。

资源相关因素如群体规模、空间可用性、环境丰富度等也被纳入研究范围。研究发现，较大的住房空间可能有助于减少兔子之间的攻击性行为，并促进积极的社会关系。这与实验室和农场兔子的饲养实践相呼应，其中稳定的群体结构和充足的资源是减少攻击性行为的重要措施。然而，在伴侣兔的饲养环境中，由于空间限制和群体规模较小，攻击性行为仍然可能成为福利问题。因此，优化伴侣兔的饲养环境，如提供更多的空间和丰富的环境刺激，可能是提高其福利的重要途径。

尽管本研究发现社会性饲养的兔子在行为多样性方面表现更优，且在清醒不活动时间上更少，但研究结果也存在一定的局限性。首先，由于数据收集依赖于主人提供的视频，样本可能存在偏差，例如主人可能更倾向于记录表现良好的兔子行为，而忽略了那些可能表现出负面行为的个体。其次，样本的同质性可能导致研究结果的普遍性受到限制，因为不同主人可能采用不同的饲养方法和环境条件。此外，研究中使用的友谊指数虽然能够反映兔子之间的社交关系，但其有效性仍需进一步验证。

本研究的结果表明，社会性饲养对伴侣兔的福利具有积极作用，但同时也需要关注如何优化社会关系的建立。例如，减少年龄差异、提供足够的空间和资源，以及确保兔子之间的良好互动，都是提高伴侣兔福利的重要因素。此外，研究还强调了行为福利指标的重要性，指出目前缺乏科学依据的行为指标可能影响对兔子福利的准确评估。因此，未来的研究应致力于开发更全面、可靠的行为指标，以帮助评估和改善伴侣兔的饲养条件。

综上所述，本研究为伴侣兔的饲养实践提供了新的视角和建议。社会性饲养能够提高兔子的福利，但其成功与否取决于多种因素，包括年龄差异、空间条件、资源丰富度以及兔子之间的社交经验。因此，为了确保伴侣兔的福利，饲养者应采取科学的方法来配对兔子，并优化其生活环境，以促进积极的社会互动。同时，研究团队也呼吁未来的研究进一步探讨行为福利指标的有效性，以及如何在实际饲养中应用这些指标，以提高伴侣兔的整体福利水平。