知识图谱与大型语言模型:支持虚拟博物馆的竞争者还是合作伙伴?
《Journal on Computing and Cultural Heritage》:Knowledge Graphs vs. Large Language Models: Competitors or Partners in Supporting Virtual Museums
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年11月08日
来源:Journal on Computing and Cultural Heritage
编辑推荐:
虚拟博物馆通过本体语义标注和LLM技术提升文化遗产数字化,实验比较传统方法、LLM扩展及纯LLM策略。结果显示结合本体与LLM可优化艺术品描述(CIDOC CRM/KG生成)与排名(基于目录输入),但纯LLM存在领域知识缺失风险,传统方法依赖专业且耗时。应用场景涵盖智能导览、文档辅助及文物相似性分析。
摘要
虚拟博物馆是传播和记录文化遗产(CH)内容的有效工具。它们为文物的语义标注和自动虚拟导览提供了理想的环境。为此,我们识别并比较了传统方法(基于本体论的方法)、扩展了大型语言模型(LLM)的方法以及纯LLM方法在数字文化遗产语义信息处理中的应用。传统方法通过一个应用原型进行了说明,而涉及LLM的方法则通过实验进行了测试。为了研究与LLM相关的各项任务,我们的实验包括:(i)使用CIDOC概念参考模型(CRM)和知识图谱(KG)对绘画样本进行语义标注,并利用LLM生成相关知识图谱;(ii)仅依赖LLM,以目录描述作为输入对绘画作品进行排名。实验结果表明,这些方法有助于提升艺术品的解读、描述以及结果的质量。结合相关文献和LLM的实验结果,本体论与LLM的结合可能是一种最佳方案——它既保证了结构化知识的准确性,又提供了将结构化知识转化为自然语言的工具,反之亦然。然而,仅依赖LLM可能存在风险,因为LLM的训练数据中缺乏领域特定知识;而传统方法则需要特定领域的专业知识,并且耗时较长。我们的方法在以下应用场景中展现出潜力:引导博物馆游客参观符合他们兴趣的文物、协助博物馆策展人进行文档整理,或帮助文化遗产研究人员发现文物收藏中的相似之处。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号