在边缘计算和雾计算环境中用于无服务器数据管道的扩展方法:性能评估
《ACM Transactions on Autonomous and Adaptive Systems》:Scaling Approaches for Serverless Data Pipelines in Edge and Fog Computing Environments: A Performance Evaluation
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年11月08日
来源:ACM Transactions on Autonomous and Adaptive Systems
编辑推荐:
物联网应用产生海量数据,需高效处理。本研究基于Azure无服务器负载模式,在雾环境中对比分析两种扩缩容机制:资源型(CPU)与工作量型(请求率/队列长度/消息率)。实验发现,计算密集型任务(如Aeneas)采用资源型扩缩容可有效应对跳变、平稳、尖峰及波动负载,而短时执行任务(如PuhatuMonitoring)适合工作量型机制,所有负载类型下均表现优异。
摘要
物联网(IoT)应用的兴起导致了大量数据的产生。然而,处理如此庞大的数据是一项具有挑战性的任务。如今,数据管道已成为在物联网环境中大规模处理数据操作的常用机制。无服务器数据管道(Serverless Data Pipelines,SDP)是一种用于对数据流进行事件驱动数据分析的方法。数据管道由许多组件构成,在不产生任何瓶颈的情况下扩展整个管道是非常具有挑战性的。本研究旨在评估扩展机制在高效处理随机工作负载方面的性能,并了解雾计算环境中的关键资源利用情况。我们对两个物联网应用程序(Aeneas和PuhatuMonitoring)的SDP组件应用了基于工作负载的指标(每秒请求数、队列长度、消息传输率)和基于资源的扩展方式(CPU利用率)。利用Azure无服务器工作负载模式,我们在实时雾计算环境中比较了不同的扩展方法,并评估了诸如处理时间和CPU利用率等服务质量(QoS)指标。通过对两个QoS指标使用加权平均评分方法的分析,我们发现对于计算密集型任务,基于资源的扩展方法在应对突发性、稳定型、峰值型和波动型工作负载时都能有效发挥作用;而对于执行时间较短的任务,基于工作负载的扩展方式适用于所有四种类型的工作负载。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号