城市历史庄园公园作为鸟类多样性长期稳定热点：基于30年生态监测的实证研究

《Urban Ecosystems》：Long-term changes of bird species richness revealed historical manor parks as biodiversity hotspots in cities

语 本研究针对城市化进程中绿色空间生物多样性维持难题，以中欧历史庄园公园为研究对象，通过对比1994-1996年与2022-2023年鸟类群落数据，揭示大型庄园公园（>3 ha）在30年间鸟类物种丰富度保持高度稳定性。研究采用样线法（line transect）和巢位功能群（nest guild）分析，证实庄园公园作为生物文化多样性（Biocultural Diversity）载体，对维持城市生态韧性具有关键意义，为历史遗产地的生态管理提供科学依据。

　　

随着全球城市化进程的加速，城市绿色空间的生物多样性维持成为生态可持续性的核心挑战。城市绿地不仅是居民休闲场所，更是野生动物的重要栖息地，尤其鸟类作为环境变化的敏感指示物，其群落动态直接反映城市生态健康状态。然而，城市化往往导致生境破碎化、物种同质化及本地物种消失，尽管部分研究指出中度城市化区域可能形成“干扰中间假说”式多样性峰值，但长期观测数据的缺乏使得真实趋势难以捕捉。在这一背景下，中欧历史庄园公园因其独特的半自然萨瓦纳式林地结构（开放疏林与古树群落）和长期人为管理历史，成为探究城市生物多样性长期变化的理想模型。

为解析历史庄园公园在快速城市化背景下的生态价值，捷克帕拉茨基大学的Ivo Machar团队在《Urban Ecosystems》发表研究，通过对比10座庄园公园1994-1999年与2022-2023年的鸟类群落数据，揭示其作为长期稳定性生物多样性热点的机制。研究首次整合30年时间尺度的实证监测，结合巢位功能群分析与景观变化GIS评估，填补了城市生态学中长期定位研究的空白。

关键技术方法

研究采用标准化样线法（line transect，每条900米，步行速度1 km/h）于繁殖季进行鸟类计数，与历史数据（Hanák, 1996-2000）方法一致以确保可比性。通过桑森指数（QS）和杰卡德指数（Ja）量化物种组成相似性，并基于巢位功能群（地面营巢者GN、灌丛营巢者BN、树冠营巢者CN、树洞营巢者HN）分析群落结构变化。假设检验使用Stata 12的Cortesti模块，辅以本杰米尼-霍克伯格校正控制假发现率。此外，通过GIS分析公园周边1公里范围内绿地面积30年变化，排除景观尺度干扰因素。

研究结果

1. 鸟类物种丰富度的长期稳定性

大型庄园公园（>3 ha，如Skalicka、Budisov）在30年间物种数保持稳定（QS指数均>70%），杰卡德相似性达55%-64%，表明其群落结构抵抗环境变化的强韧性。而小型公园（<3 ha）物种数下降显著，如Drevohostice从33种减至18种，反映面积对多样性维持的阈值效应。

2. 巢位功能群结构特征

树洞营巢者（HN）在所有公园中占比最高（40%-60%），依赖古树提供的洞穴资源；地面营巢者（GN）几乎绝迹（仅剩Phylloscopus collybita），与草坪定期修剪和宠物猫捕食压力相关。研究同时发现，叙利亚啄木鸟（Dendrocopos syriacus）等耐暖物种的迁入可能响应气候变化。

3. 景观与局地因子的分离效应

GIS分析表明，公园周边1公里内绿地面积30年变化不足5%（表5），排除了景观城市化对鸟类多样性的主要影响，证实庄园公园内部生境异质性（如古树群落、灌丛-草地镶嵌）是驱动多样性维持的核心机制。

结论与展望

本研究证实历史庄园公园作为“生物文化多样性”的典型载体，通过古树资源与萨瓦纳式植被结构，在城市化矩阵中形成鸟类多样性长期稳定孤岛。其生态价值超越文化遗产范畴，为城市绿色基础设施（UGI）规划提供了关键科学依据：未来管理应减少草坪过度修剪以恢复地面营巢者栖息地，同时控制外来捕食者（如家猫）。研究结果呼应了新兴的“自然-历史遗产协同”理念，强调将生态维度纳入文化遗产保护框架，助力可持续城市发展目标的实现。