一项随机对照试验，比较了团体跨诊断行为疗法（TBT）与针对情绪障碍退伍军人的团体特定心理疗法的效果

《Journal of Clinical Psychology》：A Randomized Controlled Trial Comparing Group Transdiagnostic Behavior Therapy (TBT) and Group Disorder-Specific Psychotherapies in Veterans With Emotional Disorders

本研究通过随机对照试验比较团体跨诊断行为疗法（G-TBT）与团体疾病特异性疗法（G-DSTs）对MDD和PTSD退伍军人的疗效。结果显示G-TBT在症状缓解、功能损害及共病处理方面与G-DSTs相当，且团体匹配速度更快，脱落率更低。

　　

摘要

目的

跨诊断心理疗法相较于传统的、针对特定障碍的治疗方法具有潜在优势，包括能够同时处理共病问题、提高疗法的普及度和实施效率，以及便于患者获得治疗。虽然已有初步研究评估了这些疗法的有效性和推广可行性，但很少有研究在团体环境中进行相关测试。

方法

本研究采用随机临床试验方法，将243名患有重度抑郁症（MDD）和创伤后应激障碍（PTSD）的退伍军人分为两组：一组接受跨诊断行为疗法（G-TBT），另一组接受针对特定障碍的疗法（G-DST）。研究内容涵盖了临床症状、患者满意度及参与度，以及从入院到开始治疗之间的时间间隔。G-DST包括针对抑郁症的认知行为疗法和针对PTSD的认知加工疗法。当每组至少有6名参与者时，研究即开始实施。

结果

正如预期，G-TBT在主要诊断组中显著减轻了MDD和PTSD的症状，以及相关的症状和功能障碍。这些结果与G-DST的治疗效果基本一致。尽管两组患者对治疗的满意度相当，但G-TBT在分组速度和患者流失率方面表现更优。

结论

总体而言，本研究结果支持G-TBT的有效性，其疗效与已验证的G-DST相当；同时，通过跨诊断分组方式，患者可能更易于获得治疗服务，相较于传统的针对特定障碍的分组方法更具优势。

利益冲突

作者声明不存在利益冲突。