一种基于线虫生命周期的新型杀线虫方法，用于防治根结线虫（Meloidogyne incognita）

《Pest Management Science》：A novel nematicide application method based on nematode life cycle for managing root-knot nematode, Meloidogyne incognita

有机蔬菜种植中七种生物农药对根结线虫（Meloidogyne incognita）的温室和田间效果评估，显示azadirachtin和thyme油显著降低虫害，按线虫生命周期施药比日历施药更有效且可持续。

　　

摘要

背景

有机蔬菜种植者在管理植物寄生线虫（尤其是根结线虫Meloidogyne spp.）方面面临重大挑战，因为使用合成化学物质受到限制。本研究评估了七种经有机材料评审研究所认证的生物杀线虫剂在温室和田间条件下对Meloidogyne incognita的防治效果。此外，还进行了一项黄瓜塑料栽培田间试验，以比较四种表现最佳的生物杀线虫剂（包括印楝素、冷压印楝油、百里香油和Quillaja saponaria的皂苷）与一种化学杀线虫剂（氧氨氯）的防治效果。这些生物杀线虫剂和化学杀线虫剂分别采用了两种施用方式：基于日历的时间安排（按照产品标签指示）和基于线虫生命周期的时间安排（根据M. incognita的生命周期并利用积温进行判断）。

结果

在番茄的温室试验中，与阳性对照相比，印楝素和百里香油显著减少了M. incognita引起的根瘤形成及其繁殖率（最终线虫数量/初始线虫数量）。在黄瓜的田间试验中，线虫的生命周期在春季为23天，在秋季为24天，分别积累了380和398个积温（基础温度为10°C）。在基于日历的施用方式中，只有印楝素显著降低了线虫密度；而在基于线虫生命周期的施用方式中，除Quillaja saponaria的皂苷外，所有处理方法均有效。根据线虫生命周期施用氧氨氯的效果优于基于日历的施用方式。从数值上看，基于线虫生命周期的施用方式通常优于基于日历的施用方式，即使在差异不显著的情况下也是如此。对于根瘤指数而言，在生长中期，基于日历的印楝素和冷压印楝油处理方法比基于线虫生命周期的处理方法更能有效降低根瘤指数。在试验结束时，只有基于日历的印楝素处理方法的结果与对照组有显著差异，而其他所有处理方法（Quillaja saponaria的皂苷除外）的根瘤指数均低于基于日历的施用方法。

结论

这些结果表明，这两种施用方式都可以用于有机农业系统中控制M. incognita》。特别是本研究提出的基于线虫生命周期的新方法具有重要意义，它通过优化杀线虫剂的施用时间和减少施用频率，有望提高可持续性，最终降低土壤中的线虫密度。? 2025 化学工业协会。

利益冲突

作者声明他们没有已知的竞争性财务利益或可能影响本文所述工作的个人关系。