新西兰放牧奶山羊中的亚临床乳腺炎：1. 发病率及风险因素

《Journal of Dairy Science》：Subclinical mastitis in New Zealand grazing dairy ewes 1: Prevalence and risk factors

亚临床乳腺炎的患病率为6.4%，牧场间差异小（ICC=0.04），主要风险因素为乳头末端角化过度（OR=7.6）和乳房不对称（OR=2.3），病原以非金黄色葡萄球菌（NAS）和金黄色葡萄球菌为主，需结合SCC和细菌培养综合诊断。

　　本研究旨在探讨新西兰牧场养殖的奶山羊群体中亚临床乳房炎的状况及其风险因素。研究对象包括新西兰20个商业奶山羊农场中约15只随机选择的母羊，在泌乳早期、中期和晚期分别进行了三次重复横断面研究。通过采集母羊的乳腺乳样进行加州乳房炎测试（CMT）和需氧细菌培养，同时使用复合乳样测定体细胞计数（SCC）。亚临床乳房炎被定义为母羊至少有一个乳腺细菌培养阳性且SCC高于500 × 103 cells/mL或CMT评分≥1（或两者皆有）。总共采集了893只母羊的乳样，其中856只母羊的亚临床乳房炎数据完整。SCC的中位数为128,000 cells/mL，范围在2,000至34,953,000 cells/mL之间。在至少一个乳腺中发现CMT评分≥1的母羊占21.2%。从乳腺中分离出细菌的占5.5%，其中最常见的菌种为非金黄色葡萄球菌的葡萄球菌（4.0%）和金黄色葡萄球菌（0.6%）。亚临床乳房炎的总体患病率为6.4%（95% CI = 4.6%–8.7%），且在农场内部的聚集性较弱（组内相关系数 = 0.04）。

在研究中发现，母羊的中度至重度乳头末端角化过度与亚临床乳房炎的患病风险之间存在显著关联，其比值比（OR）达到6.4倍，而乳头不对称的母羊患病风险比正常乳头对称的母羊高2.3倍。这些风险因素在三次访问中有所变化，患病率逐渐下降。尽管新西兰的亚临床乳房炎患病率低于北半球更集约化养殖的母羊，但主要病原体与地中海地区的研究结果相似，这支持了这些发现对国际乳房炎防控的普遍适用性，但需根据牧场系统进行适当调整。

研究采用了随机抽样方法，每个农场在每次访问中选择15只母羊进行评估，以减少时间限制和动物福利问题。研究团队在农场的挤奶厅中对母羊进行评估，包括体况评分（BCS）和乳腺及乳头形态与病理评估。通过分析SCC和CMT数据，结合细菌培养结果，确定亚临床乳房炎的患病情况。结果显示，SCC和CMT的结合比单独使用任一指标更能准确识别亚临床乳房炎。此外，研究团队还通过问卷调查收集了农场的管理实践和母羊健康状况等信息，以评估可能的风险因素。

研究发现，乳头末端角化过度和乳腺不对称是亚临床乳房炎的重要风险因素，但这些因素的检测灵敏度较低，仅能作为初步筛查工具。因此，建议在使用这些指标进行管理决策时，还需结合SCC和细菌培养等更精确的检测手段。此外，研究还指出，不同访问时间点的患病率存在差异，但这种差异在统计学上未达到显著水平，可能与母羊群体的年龄分布和季节性变化有关。

研究团队通过构建混合效应逻辑回归模型，进一步分析了亚临床乳房炎的风险因素。模型结果显示，乳头末端角化过度、乳腺不对称以及访问次数与患病风险存在显著关联。然而，由于亚临床乳房炎的患病率较低，部分风险因素的统计学意义可能受到样本量的限制。研究还发现，尽管农场内部的聚集性较弱，但农场层面的管理实践仍对亚临床乳房炎的控制具有重要意义，例如挤奶频率和乳头喷雾使用情况等。

总体而言，研究揭示了新西兰牧场奶山羊亚临床乳房炎的患病率较低，但主要病原体与北半球其他地区的研究结果相似。这表明，尽管存在环境和管理上的差异，但某些防控措施可能具有普适性。然而，由于新西兰的奶山羊产业尚处于早期发展阶段，研究结果仍需进一步验证和应用。未来的研究应关注亚临床乳房炎在不同泌乳阶段的动态变化，以及如何通过优化管理实践来降低患病率。此外，研究团队建议，对于患有亚临床乳房炎的母羊，应采取更为精准的诊断和管理措施，以确保奶山羊群体的整体健康和生产性能。