英国地质调查局（BGS）和疾病控制与预防中心（CDC）设计的诱捕器的捕蚊潜力，以及不同诱饵组合在监测伊蚊（Aedes）和库蚊（Culex）方面的效果

《International Journal of Pest Management》：Mosquito trapping potential of BGS, CDC traps and the efficacy of different combinations of lures for Aedes and Culex mosquito surveillance

蚊子监测中BGS陷阱与CDC陷阱的对比研究显示BGS陷阱结合诱饵能捕获更高密度的各类蚊子，其中Culex quinquefasciatus为优势物种。通过测试不同诱饵组合，发现BGS陷阱加CO?诱饵效果更优，同时捕获少量Culex gelidus、Aedes aegypti和Aedes albopictus。

　　

摘要

蚊子是一种令人烦恼的昆虫，同时也是许多疾病的传播媒介。蚊子监测是蚊虫控制计划的重要组成部分，而诱捕器在监测传播蚊子方面尤其有用。最初，我们使用了配备诱饵的Biogents^? Sentinel（BGS）诱捕器以及使用二氧化碳（CO₂）的CDC诱捕器，在花园、建筑物、简易棚屋和养牛场等不同环境中对成年蚊子进行了监测。在所有研究地点，配备诱饵的BGS诱捕器捕捉到的蚊子数量始终高于使用CO₂的CDC诱捕器。其中，Culex quinquefasciatus是所有研究地点中最常见的蚊子种类。随后，我们在BGS诱捕器中使用了不同的诱饵组合，并测试了它们在建筑物和简易棚屋中捕捉成年蚊子的效果。总体而言，配备诱饵和CO₂的BGS诱捕器在捕捉各种蚊子时均表现出更高的效率。Culex quinquefasciatus是建筑物（389.0 ± 30.80只）和简易棚屋（388.0 ± 33.60只）中捕获数量最多的蚊子种类。这些诱捕器还在不同环境中捕捉到了少量的Culex gelidus、Aedes aegypti和Aedes albopictus。