迈向可持续塑料：可持续化学评估

《Green Chemistry》：Towards sustainable plastics: a sustainable chemistry assessment

塑料生产消费加剧气候变暖、生物多样性丧失和污染三重危机，研究构建可持续化学评估框架，量化有害添加剂和聚合物环境足迹及循环经济经济效应。中国案例显示2000-2011年可持续化学指数（SCI）从0.679降至0.519，2011-2020年因进口塑料垃圾减少和回收率提升降幅放缓至0.492。情景分析表明：减少塑料消费（Scenario 2）使SCI增至0.636；仅提升回收率（Scenario 5）SCI稳定在0.47-0.50；回收结合严格添加剂管控（Scenario 7）SCI达0.631，与Scenario 2效果相当。研究为全球塑料公约谈判提供量化评估工具和政策协同方案。

　　

塑料生产和消费的扩张加剧了气候变化、生物多样性丧失和污染这三重全球性危机，对全球生态系统和人类健康构成了严重威胁。正在进行的全球塑料条约谈判强调了系统性转型的迫切需求，以推动塑料产业向可持续生产和消费方向发展。本研究从可持续化学的角度构建了一个综合评估框架，利用“化学足迹”（Chemical Footprint, ChF）和“温室气体排放”（Greenhouse Gas Emission, GHG）来量化有害添加剂和聚合物对环境的影响，并通过“废物管理投入”（Waste Management Input, WMI）来评估塑料循环利用的经济效应。对中国塑料行业的案例研究表明，2000年至2011年间，可持续化学指数（Sustainable Chemistry Index, SCI）从0.679下降到0.519，主要原因是塑料生产和消费的扩张。然而，2011年至2020年间，塑料废料净进口量的减少和回收率的提高减缓了这一下降趋势，2020年的SCI值回升至0.492。通过情景分析（2021–2060年）探讨了四项关键塑料管理政策的影响和相互作用。其中，减少塑料消费（情景2）对可持续化学的改善效果最为显著，到2060年SCI值可提升至0.636。相反，仅促进回收（情景5）的效果有限，SCI值稳定在0.47–0.50之间，因为有害添加剂可能会被无意中重新回收利用。化学足迹的增加抵消了温室气体排放和废物管理投入减少带来的积极效应。值得注意的是，将促进回收与严格控制添加剂相结合（情景7）显著提升了SCI值，到2060年达到0.631，与情景2的效果相当，表明这两种政策具有相似的效果。本研究提供了一个量化框架，用于评估塑料产业的可持续化学表现，并揭示了关键的政策协同作用，为有效的政策制定和全球塑料条约谈判提供了科学依据。