《International Breastfeeding Journal》：Factors influencing the provision of human milk feeding support for preterm infants in Neonatal Intensive Care Units in China: a qualitative study of neonatal nurses’ perspectives
编辑推荐：
编辑荐读：为破解早产儿母乳率远低于足月儿的难题，Guo等在中国焦作两所三甲医院开展质性研究，揭示NICU护士受限于“疾病中心”理念、DTM文化及资源短缺，提出家庭友好型NICU与多学科协作（IBCLC）策略，为提升早产儿母乳喂养率提供循证路径。
早产儿出生后常被紧急送入新生儿重症监护室（NICU），与母亲分离，导致母乳启动延迟、奶量不足，甚至完全放弃母乳喂养。全球数据显示，早产儿出院时纯母乳喂养率仅18.8%，6个月后更跌至10.4%，远低于足月儿的36.2%。在中国，传统“坐月子”（Doing the month，DTM）要求产妇居家静养，家属代送母乳，却因交通、知识缺口及储存不当，使母乳中断风险倍增；而NICU普遍执行限制性探视，仅允许出院前1–2周每日1小时袋鼠式护理，进一步削弱母亲直接哺乳与情感互动。面对感染控制、人力短缺与文化惯性交织的复杂局面，护士作为母乳支持的第一线，却常感“束手无策”。为系统梳理阻碍因素，Guo等走进河南焦作两所公立三甲医院，倾听19位NICU女护士心声，试图找出破解早产儿母乳困境的“钥匙”。
研究者采用质性描述设计，通过最大差异目的取样，纳入不同年资、学历及哺乳经历的护士；2024年8–9月完成22–103分钟半结构式深度访谈，以中文进行、现场录音，24小时内逐字转录并回译校核。资料分析遵循Braun与Clarke六步主题分析法，由两名具母婴研究背景的研究者独立编码、交叉核对，直至饱和。研究严格遵循COREQ报告规范，并经两家医院伦理委员会批准。
结果归纳为三层次九个子主题，完整呈现在原文图1“主题地图”中：
主题一：早产儿与家庭层面因素
1.1 生理因素：母亲因分娩应激、胎盘早剥等并发症致泌乳启动延迟3–4天，奶量不足；极/超早产儿（<32周）吸吮-吞咽-呼吸不协调，肠道未成熟，易发生喂养不耐受甚至坏死性小肠结肠炎（NEC），需暂停肠内营养，护士被迫改用配方奶。
1.2 照护者知信行缺陷：20岁以下母亲缺乏泵奶技巧，乙肝或梅毒感染者因恐惧病毒拒绝哺乳；家属手卫生不规范、储奶温度错误，增加污染风险。
1.3 物流障碍：农村家庭距医院>50 km，只能隔日送奶；父亲需务工，母乳递送中断，护士被迫“断粮”。
主题二：医护人员层面因素
2.1 疾病中心哲学：NICU文化以“救治生命”优先，母乳支持被视为“软任务”，护士直言“我们只管治病，宣教归产科”。
2.2 专业能力缺口：入职<2年新手不会指导袋鼠式护理（Kangaroo care），也缺乏与母亲沟通技巧；院内培训侧重理论，缺少实操与沟通模块。
主题三：机构层面因素
3.1 限制性探视：两单元均禁止全天候陪住，母亲仅在出院前短暂入室，电话沟通“说不清”，护士无法面对面纠正衔乳姿势。
3.2 流程碎片化：非爱婴医院仅周二、周五15:00–16:00收奶，初乳口咽免疫疗法（Oropharyngeal colostrum administration）未列入常规医嘱；缺乏跨学科团队，产科、IBCLC与NICU各自为政。
3.3 资源不足：护士床护比1:2–1:3，高负荷导致“漏掉宣教”；无母乳库、无泌乳室，储奶冰箱与消毒设备紧缺，袋鼠护理空间被感染控制要求压缩。
基于上述发现，作者指出：中国早产儿母乳支持障碍主要源于“结构性失能”而非家庭意愿不足。讨论部分呼吁政策制定者推动家庭整合式照护（Family Integrated Care, FIC），通过开放探视、设立家庭病房、配置IBCLC与智能随访系统，将母乳支持嵌入临床路径；同时建议护理院校与继续教育项目增设NICU专属泌乳课程，结合模拟教学与沟通训练，提升新手护士临床胜任力。研究亦提示，在DTM文化短期内难以改变的情况下，可借助短视频、微信直播等方式“远程陪产”，让母亲在家也能接受实时指导，从而延续母乳供应。
该文2025年发表于《International Breastfeeding Journal》，首次从NICU护士视角系统呈现中国早产儿母乳支持的“痛点”与“拐点”，为后续多学科干预研究提供了可操作的靶点与循证依据。
