
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
评估《COSHH Essentials》在香水实验室中对化学物质吸入风险进行定性评估的适用性:一个新的视角
《International Journal of Occupational Safety and Ergonomics》:Evaluation of the suitability of COSHH Essentials for qualitative assessment of inhalation risk from chemical agents in perfume laboratories: a new perspective
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年11月13日 来源:International Journal of Occupational Safety and Ergonomics 1.6
编辑推荐:
本研究评估了COSHH Essentials在香水实验室的适用性及局限性,提出结合分子危害分析、职业暴露限值等改进框架,发现原方法遗漏5种需局部排风的高危物质,两者一致性 moderate(κ=0.58, p=0.031),提示需行业特异性评估工具
目标。香水行业的专业人士在嗅觉评估过程中会经常接触到多种化学物质,其中一些物质可能存在吸入风险。现有的定性风险评估工具(如《控制有害健康物质指南》COSHH Essentials)只能提供大致的估计值,可能不太适用于香水行业这种具有高度特定暴露条件的行业。方法。本研究评估了COSHH Essentials在香水实验室中的适用性和局限性,并提出了一个针对香水师暴露场景的改进型定性评估框架。方法。使用COSHH Essentials对香水配方中的626种物质进行了评估,该工具根据危害性、挥发性和数量将物质分为不同的风险等级。同时,还开发了一种结合分子级危害分析、暴露模式、职业暴露限值和保守吸入剂量估算的补充方法。通过Cohen’s κ系数检验了两种方法之间的统计一致性,McNemar检验用于评估显著差异。结果。COSHH Essentials识别出76种有害物质,而改进后的方法则识别出81种有害物质,其中5种物质需要使用局部排风系统。两种方法之间的共识度为中等(κ = 0.58;p = 0.031)。结论。COSHH Essentials提供了一个有用的基准,但在需要近距离接触有害物质的行业中缺乏所需的特异性。改进后的方法能够进行更精确、更具情境针对性的评估,从而为香水实验室提供更好的保护。
生物通微信公众号
知名企业招聘