18F-FDG数字PET/CT与同时进行PET/MRI在淋巴瘤患者中的半定量参数比较

《Nuclear Medicine and Molecular Imaging》：Comparison of Semi-Quantitative Parameters of 18F-FDG Digital PET/CT and Simultaneous PET/MRI in Lymphoma Patients

本研究对比分析PET/MRI与PET/CT在淋巴瘤中的SUV测量及D5PS评分一致性，发现SUVmax和SUVmean在PET/MRI中显著低于PET/CT（P<0.001），但D5PS评分两者一致性良好（κ=0.6566-0.4846），提示技术差异可能影响定量结果。

　　

摘要

目的

本研究评估了正电子发射断层扫描/磁共振成像（PET/MRI）和数字正电子发射断层扫描/计算机断层扫描（PET/CT）所得标准化摄取值（SUV）测量的比较性能，研究对象为淋巴瘤患者。通过回顾性分析，比较了这两种成像方式的半定量测量结果，并评估了它们之间的相关性和一致性。

方法

共有106名淋巴瘤患者接受了PET/CT和PET/MRI检查，检查顺序分别为PET/CT后进行PET/MRI（PET/CT_first组，n=51）或PET/MRI后进行PET/CT（PET/MRI_second组，n=55）。比较了不同成像方式下病变部位、肝脏及纵隔血池的SUV测量值。

结果

PET/MRI组的SUV_max和SUV_mean显著低于PET/CT组（P<0.001），但PET/MRI_first组中纵隔血池的SUV_mean除外（P=0.090）。两种成像方式在病变部位的测量结果相关性非常高（ρ=0.90–0.96）。Deauville五点评分（D5PS）在两种成像方式之间的一致性良好（PET/CT_first组的κ=0.6566，PET/MRI_first组的κ=0.4846；P<0.001），但在PET/CT_first组的22例患者和PET/MRI_first组的21例患者中，反应分类结果存在差异。

结论

与数字PET/CT相比，PET/MRI的SUV测量结果在D5PS分类方面表现出较强的相关性和良好的一致性。然而，不同成像方式下的PET子系统技术差异可能会影响定量值，在解读结果时应仔细考虑这些差异。