
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
年轻成年人的性别特异性足部形态和生物力学特征:结合了摄影测量技术和足底压力分析的方法
《Surgical and Radiologic Anatomy》:Gender-specific foot morphology and biomechanical patterns in young adults: a combined photogrammetric and plantar pressure analysis
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年11月15日 来源:Surgical and Radiologic Anatomy 1.2
编辑推荐:
本研究通过数字摄影测量和足底压力分析,探讨了200名青年男女足部形态及压力分布差异,发现男性脚更长更宽,BMI与足弓类型及压力分布显著相关,需针对性设计 ergonomic 鞋服。
了解基于性别的足部形态差异对于设计符合人体工程学的鞋类产品至关重要。本研究通过摄影测量技术和足底压力分析方法,研究了年轻成年人的这些差异。
我们使用了数字摄影测量技术和RSscan Footscan压力测绘技术,对200名健康参与者(100名男性,100名女性;年龄在19至21岁之间)进行了研究。主要测量参数包括足长(FL)、足球宽度(BWF)、拇外翻角(HVd)、足外侧角(LdF)以及用于足弓分类的Clarke指数。同时分析了足底在10个解剖区域的压力分布情况。
研究发现了显著的性别差异:男性的足部长度(26.6厘米 vs 25.2厘米)和宽度(10.2厘米 vs 9.1厘米)均大于女性;75%的参与者存在拇外翻现象(角度为5.1°–6.3°),但性别之间没有显著差异。动态Clarke指数显示80%的参与者具有高足弓,这与较低的体重指数(BMI)相关(p < 0.001)。压力分析结果显示,在拇外翻的情况下,足中部承受的压力较大(37.8–41.2平方厘米),且前足内侧的压力也较高。女性主要穿着较小码数的鞋子(36–38码),而89%的男性穿着42–44码的鞋子。体重指数(BMI)对足中部压力(r = 0.3)和足弓高度有影响,扁平足弓与较高的BMI相关。足部不对称性(38%)以及拇外翻的普遍性表明,需要设计针对不同性别的鞋类产品。
研究强调,应优先考虑符合人体工程学的鞋类产品,以减轻压力不平衡、拇外翻的发展以及足部不对称问题,尤其是在BMI较高的个体中。这种结合两种方法的研究为生物力学应用和鞋类定制提供了实用的见解。
了解基于性别的足部形态差异对于设计符合人体工程学的鞋类产品至关重要。本研究通过摄影测量技术和足底压力分析方法,研究了年轻成年人的这些差异。
我们使用了数字摄影测量技术和RSscan Footscan压力测绘技术,对200名健康参与者(100名男性,100名女性;年龄在19至21岁之间)进行了研究。主要测量参数包括足长(FL)、足球宽度(BWF)、拇外翻角(HVd)、足外侧角(LdF)以及用于足弓分类的Clarke指数。同时分析了足底在10个解剖区域的压力分布情况。
研究发现了显著的性别差异:男性的足部长度(26.6厘米 vs 25.2厘米)和宽度(10.2厘米 vs 9.1厘米)均大于女性;75%的参与者存在拇外翻现象(角度为5.1°–6.3°),但性别之间没有显著差异。动态Clarke指数显示80%的参与者具有高足弓,这与较低的体重指数(BMI)相关(p < 0.001)。压力分析结果显示,在拇外翻的情况下,足中部承受的压力较大(37.8–41.2平方厘米),且前足内侧的压力也较高。女性主要穿着较小码数的鞋子(36–38码),而89%的男性穿着42–44码的鞋子。体重指数(BMI)对足中部压力(r = 0.3)和足弓高度有影响,扁平足弓与较高的BMI相关。足部不对称性(38%)以及拇外翻的普遍性表明,需要设计针对不同性别的鞋类产品。
研究强调,应优先考虑符合人体工程学的鞋类产品,以减轻压力不平衡、拇外翻的发展以及足部不对称问题,尤其是在BMI较高的个体中。这种结合两种方法的研究为生物力学应用和鞋类定制提供了实用的见解。