将遗产资产纳入泥炭地恢复工作：寻找、评估和利用古环境档案

《Journal of Wetland Archaeology》：Integrating Heritage Assets into Peatland Restoration: Finding, Assessing and Valuing the Palaeoenvironmental Archive

本文以Exmoor国家公园为例，探讨如何将泥炭地文化遗产价值整合至生态系统服务框架。通过实地调查和新型评估系统，从119个潜在泥炭地中筛选出37个高价值遗址，评估指标包括与已知考古遗址的邻近度、泥炭深度、植被状况及基质保存状态。研究揭示泥炭地修复需同步考虑文化遗产保护，提出动态评估方法以适应未来考古研究需求。

　　### 引言：泥炭地与生态系统服务

泥炭地是多个利益相关方关注的资源，近年来，为了理解其对社会的价值，人们投入了大量努力，将其纳入生态系统服务框架内。泥炭地的价值不仅体现在其生态和生物多样性方面，还体现在其作为碳储存和碳汇的功能上，以及其在水文循环中的作用。然而，最重要的是，泥炭地可以保存长期环境变化的记录，可能保留文化遗迹，如地表、地下或其中，同时它们本身也是重要的文化空间。这些功能使泥炭地成为评估人类与环境互动的重要资源。

在生态系统服务框架下，泥炭地的管理不仅仅是生态学问题，也涉及文化价值的评估。然而，尽管文化遗产和历史环境资产通常被视为泥炭地恢复的共同受益者，它们在规划或设计阶段却很少被有效整合。因此，本文旨在探讨泥炭地的文化价值，并提出一种方法，以将这些价值整合到生态系统服务的评估中。通过以Exmoor国家公园为案例研究，我们进行了广泛的实地调查，识别出119个小型泥炭地，并评估了它们作为历史环境资产的潜力。许多泥炭地之前并未被认定为具有历史环境价值，而通过一种基于泥炭地与已知考古遗址的距离、泥炭基质的状况和深度的新评估系统，我们进一步筛选出37个具有较高“价值”的泥炭地。

虽然“价值”这一术语在文化遗产管理中仍然存在争议，但我们认为，问题的关键不在于我们是否重视这些资源，而在于我们如何进行这种重视。本文提出了一种新的方法，用于评估泥炭地单元的相对古环境潜力，以便支持景观尺度泥炭地恢复计划的规划阶段决策。通过这种方法，我们希望能够更好地保护泥炭地中的历史环境资产，同时促进其在生态系统服务中的应用。

### 案例研究：Exmoor国家公园

Exmoor国家公园位于英国西南部，是一个广阔的高地地区，自1954年起被指定为国家公园。该公园覆盖约690平方公里，其中约300平方公里为未封闭的荒原，包含大量不同规模的泥炭地。早期的调查表明，泥炭地的分布和深度可以通过广泛的网格采样方法进行评估，但这些方法通常集中在大面积的泥炭地（如The Chains），而忽略了许多小型泥炭地。本文通过实地调查，识别了119个具有古环境潜力的泥炭地，这些泥炭地的总面积约为2平方公里。

在Exmoor国家公园，许多泥炭地位于重要的考古景观附近，例如Scheduled Ancient Monuments（SAMs）。这些小型泥炭地可能保存着丰富的植被历史信息，从而为理解历史环境资产提供重要线索。此外，泥炭地的恢复项目通常关注碳封存、水质改善和生物多样性保护，但这些项目也可能对泥炭地中的古环境记录造成干扰，特别是当恢复措施影响泥炭基质的物理完整性时。

### 方法与材料

为了评估泥炭地的文化价值，我们采用了一种结合桌面调查和实地调查的方法。桌面调查利用了英国国家测绘局（Ordnance Survey）的1:10,000和1:50,000比例的地图，以及地质数据、植被调查数据和高分辨率地形数据。我们还利用了Exmoor国家公园的航空照片，包括1946-48年的黑白照片、1977年的彩色红外照片和2013年的25厘米分辨率RGB合成图像。

在实地调查中，我们通过窄型钻探器沿调查线路进行钻探，以确定泥炭的存在、范围和深度。每项测量的地理位置记录到1-3米的水平精度。此外，我们还对泥炭地的整体状况进行了评估，包括泥炭基质的完整性、植被状况以及泥炭地与考古遗址的距离。通过这些评估，我们开发了一种新的泥炭地价值评估系统，该系统考虑了泥炭深度、植被状况、泥炭地与已知考古遗址的距离、是否位于Premier Archaeological Landscapes（PALs）内以及泥炭基质的状况。

### 结果

通过实地调查，我们识别出119个具有古环境潜力的泥炭地，其中37个被评估为具有较高“价值”。这些泥炭地的面积从20平方米到160,000平方米不等，总面积约为2平方公里。其中，16个泥炭地处于良好状态，而只有4个高评分泥炭地被认定为严重受损。

调查显示，泥炭地的状况与泥炭基质的状况之间没有显著相关性，这意味着泥炭地表面的状况并不能准确反映其内部泥炭的保存状态。此外，泥炭地的面积与泥炭地或泥炭基质的状况也没有显著关系，这表明泥炭地的规模对古环境记录的完整性影响不大。然而，泥炭基质的状况与泥炭深度之间存在显著关系，这表明更深的泥炭通常保存得更好，可能因为它们受到水位波动的影响较小。

### 讨论：泥炭地的检测与评估

本文的调查结果表明，现有的泥炭地检测和评估方法在识别小型泥炭地方面存在局限。尽管近年来有新的技术（如高分辨率遥感数据和人工智能工具）被用于评估泥炭深度，但这些方法在局部区域仍然存在不确定性。因此，结合桌面调查和实地调查仍然是评估泥炭地古环境潜力的有效方法。

在Exmoor国家公园，由于泥炭地的分布较为广泛，且许多泥炭地位于复杂的考古景观中，传统的网格采样方法可能无法准确识别所有泥炭地。通过实地调查，我们能够更精确地确定泥炭地的范围和深度，从而为后续的古环境研究提供支持。此外，调查还发现，泥炭地的状况与植被状况之间没有显著关系，这表明植被调查可能无法有效评估泥炭基质的保存状态。

在文化遗产管理中，使用泥炭地表面状况作为泥炭基质状况的代理指标存在一定的局限性。这可能是因为泥炭地的状况受到多种因素的影响，而这些因素并不总是与泥炭基质的保存状况直接相关。因此，需要更详细的方法，如泥炭地地层分析和实验室评估，以更准确地判断泥炭基质的保存状态。

### 泥炭地价值评估的重要性

本文提出的价值评估系统为泥炭地的文化遗产管理提供了一种新的视角。通过结合泥炭地与考古遗址的距离、泥炭深度和泥炭基质的状况，我们能够更准确地识别那些对古环境研究具有重要价值的泥炭地。这种评估方法不仅有助于未来的考古研究，还能促进泥炭地的保护，避免因恢复项目而对古环境记录造成不可逆的损害。

在Exmoor国家公园，泥炭地恢复项目已经取得了一定的成效，特别是在改善水质和促进碳封存方面。然而，这些项目也可能对泥炭地中的古环境记录产生影响。因此，需要将文化遗产价值纳入泥炭地恢复项目的规划和设计中，以确保这些资源在恢复过程中得到充分保护。

### 结论

本文探讨了泥炭地古环境记录在文化遗产管理中的重要性，并提出了一种新的评估方法，以识别和保护那些对古环境研究具有重要价值的泥炭地。通过结合桌面调查和实地调查，我们能够更全面地了解泥炭地的分布和状况，从而为未来的恢复项目提供科学依据。此外，本文强调了在文化遗产管理中，需要将古环境记录与生态系统服务相结合，以确保泥炭地的可持续利用和保护。

泥炭地的价值不仅体现在其生态功能上，还体现在其保存的历史信息和文化遗迹上。因此，在泥炭地恢复和管理过程中，必须充分考虑这些因素，以确保文化遗产的完整性。通过本文提出的方法，我们希望能够为其他地区的泥炭地保护和研究提供借鉴，促进文化遗产与生态系统服务的协同发展。