城市花园中支持传粉者：花卉丰富度和丰度对传粉者互动的季节性影响及景观无关性研究

《Urban Ecosystems》：Supporting pollinators in urban gardens: floral richness and abundance influence flower visitor interactions regardless of the surrounding landscape

本研究针对城市化背景下传粉者减少的问题，在苏格兰格拉斯哥的18个私人花园中开展了植物-传粉者互动的季节性研究。通过记录花卉丰度、丰富度、植物起源和景观特征，发现花园内花卉丰富度和丰度是影响传粉者互动的关键因素，与周围城市景观无关。研究证实私人花园可通过增加植物多样性来支持城市传粉者，为城市生态保护提供了重要依据。

　　

在城市化的浪潮中，混凝土森林不断扩张，传粉者（pollinators）的生存空间受到严重挤压。这些小小的生态工程师们——包括蜜蜂、蝴蝶和食蚜蝇等——承担着全球76%作物物种的传粉重任，它们的减少不仅威胁生态系统平衡，更直接影响人类的粮食安全。然而，在看似不利的城市环境中，私人花园可能成为传粉者的重要庇护所。尽管私人花园占据了城市绿地的相当比例，但其在传粉者保护中的价值和管理策略却鲜为人知。

Emma Plant等研究人员在《Urban Ecosystems》上发表的研究，首次系统性地探讨了私人花园中植物-传粉者（plant-flower visitor）互动的季节性规律。通过对格拉斯哥18个私人花园为期四个月（6月-9月）的追踪调查，研究人员发现了一个令人鼓舞的现象：花园内的花卉资源才是吸引传粉者的关键，而花园在城市中的位置反而显得不那么重要。这一发现为城市居民参与生物多样性保护提供了科学依据，表明每个人都可以通过优化自家花园的植物配置，为传粉者保护贡献力量。

研究方法上，团队采用了系统的野外调查与网络分析相结合的方式。每月在18个花园中同步记录花卉丰度（floral abundance）、丰富度（richness）和植物起源（native/非native），同时观察记录传粉者访问情况。通过建立定量化的植物-传粉者网络（plant-pollinator networks），计算了网络特化性（H2'）、互动均匀度（interaction evenness）和嵌套性（WNODF）等指标。利用广义线性混合模型（GLMMs）分析环境变量对传粉者互动的影响，并通过空模型（null models）识别传粉者的植物偏好。

花卉资源季节性变化

研究发现，本地植物（native plants）的花卉丰度和丰富度从6月到9月呈下降趋势，而非本地植物（non-native plants）则呈现相反 pattern。

这种季节性的资源变化反映了非本地植物较晚的花期特性，但传粉者对本地和非本地植物的访问模式并未完全跟随这一资源变化。

传粉者互动模式

在记录的1014次传粉访问中，Bombus pascuorum（草地熊蜂）占据了总互动的25%，成为最优势的传粉者。在群落水平上，本地植物获得了更多的访问次数，但增加非本地植物的丰度能带来更显著的传粉者数量提升。

特别值得注意的是，B. pascuorum的访问模式显示出明显的季节性转变，从6月主要访问本地植物转变为9月主要访问非本地植物。

网络结构季节性动态

植物-传粉者网络结构表现出明显的季节性变化，特化性（H2'）在6月和9月较高，而互动均匀度和嵌套性（WNODF）在这两个月份较低。

然而，当排除B. pascuorum后，网络结构的季节性变化消失，表明这一优势物种在很大程度上主导了网络动态。同时，B. pascuorum自身的特化程度（d'）在9月显著升高，反映了其在季节末期的食性专化。

研究结论表明，私人花园作为城市绿地的重要组成部分，能够有效支持传粉者多样性。增加花园内的花卉丰富度是提升传粉者多样性的关键措施，这一效果不受花园在城市中位置的影响。虽然非本地植物在季节末期能提供重要的花卉资源，但优先选择本地植物仍是更可持续的管理策略。

该研究的重要意义在于为城市生态保护提供了实践指导。考虑到私人花园约占英国城市绿地的30%，即使每个花园都进行小规模的花卉丰富度提升，也能在城市尺度上产生显著的生态效益。研究还通过空模型分析识别出了多种受传粉者偏好的植物物种，为公众参与传粉者保护提供了具体的种植建议。这一成果凸显了"从小处着手"的生态保护哲学，证明了个体行动在应对生物多样性危机中的潜在价值。