巴西保护区游客对文化生态系统服务的认知

《Ecology and Evolution》：The Perception of Cultural Ecosystem Services by Tourists in Brazilian Protected Areas

游客对巴西米纳斯吉拉斯州严格保护区的文化生态系统服务感知研究表明，结构特征（如道路、设施）常伴随负面评价，而美学（如瀑布、自然景观）和社文化（如历史遗迹）方面负面较少。游客主要关注自然美与基础设施，强调整合自然、结构与文化元素以优化保护区管理。

　　保护区域在生物多样性保护、自然旅游以及生态系统服务的提供中发挥着至关重要的作用，而文化生态系统服务（CES）则在塑造人类与自然之间的互动方面具有独特意义。游客对这些保护区域的感知，无论是正面还是负面，都对支持其保护工作至关重要。本文探讨了游客对巴西东南部米纳斯吉拉斯州27个严格保护区域的文化生态系统服务的感知情况，研究基于TripAdvisor上的游客评论。通过对评论内容的分析，研究人员发现游客对这些区域的感知主要集中在四个主要方面：结构性（物理属性）、审美性（自然体验）、社会文化性（文化、宗教、教育）和娱乐性（休闲活动）。同时，评论中的形容词被划分为正面和负面两类，其中正面形容词在所有方面中占据主导地位，尤其是在审美性和结构性方面。相比之下，结构性方面更容易被负面描述所关联，而审美性和社会文化性方面则较少出现负面评价，这与随机预期有所不同。此外，社会文化性和娱乐性方面也未受到足够的关注。

研究结果表明，游客主要被保护区域的自然审美特质所吸引，其次是结构性特征。这种游客与自然之间积极的联系对于加强保护工作具有重要意义，它强调了自然美景和良好基础设施的价值。进一步地，将社会文化元素纳入管理实践可能促进管理者与当地社区之间的更紧密合作，推动一种更具包容性和可持续性的保护区域管理模式。最终，这项研究凸显了在保护策略中整合自然、结构性和文化元素的重要性，以提高生态保育的效果和当地社区的参与度。

保护区域不仅是全球生物多样性和自然资源保护的关键工具，同时也是生态服务提供的重要载体。生态系统服务的概念涵盖了生态系统为人类提供的各种益处，包括供给服务、调节服务、支持服务和文化服务。其中，文化服务特别与人类与自然的关系密切相关，是理解游客如何感知和评价自然环境的重要维度。文化生态系统服务包括那些非物质性的益处，如人们对自然环境的情感联系和象征意义，这些益处对个体的身心健康产生深远影响。一个典型的文化生态系统服务是“地方感”，即个体对特定环境的情感和象征性连接。这种连接可以影响人们对自然的态度和行为，从而促进对保护工作的支持。

然而，文化生态系统服务的描述和测量仍然存在挑战。由于其非量化特性，如何准确捕捉和分析这些服务在游客体验中的表现成为研究的难点。此外，游客的感知受到多种因素的影响，包括性别、年龄、社会背景和文化价值观。这些因素共同塑造了游客在保护区域中的多样化体验，使得对文化生态系统服务的分析更加复杂。因此，通过旅游活动来研究游客对文化生态系统服务的感知，不仅有助于理解个体如何从自然环境中获得益处，也为制定更有效的保护和管理策略提供了依据。

随着数据科学的发展，大数据方法在生态学和保护研究中的应用日益广泛。这些方法使得研究人员能够从互联网和社交媒体中获取大量数据，从而识别出潜在的模式和相关性。在本研究中，研究人员采用了一种基于文本挖掘和自然语言处理（NLP）的技术，通过分析TripAdvisor上的评论来评估游客对文化生态系统服务的感知。这种方法不仅能够提供更全面的数据支持，还能帮助研究人员更准确地捕捉游客的情感倾向，如正面或负面情绪。通过这种方式，研究人员能够深入理解游客在不同保护区域中的体验，并据此优化管理措施，提升游客满意度和保护工作的公众支持。

研究团队对文本数据进行了系统化的处理，首先提取了评论中的名词和形容词，并筛选出那些出现频率超过五次的词汇。随后，他们将这些词汇按照主题进行分类，包括结构性、审美性、社会文化性和娱乐性四个主要类别。形容词则被划分为正面和负面两类。通过对这些词汇的进一步处理，研究人员排除了不相关或模糊的词汇，例如地名或无法明确归类的词汇。最终，他们构建了一个包含名词和形容词的交互网络，通过统计方法分析这些词汇之间的关系，以揭示游客对不同保护区域方面的评价倾向。

研究结果表明，游客对审美性方面的评价最为积极，这可能与自然景观的吸引力密切相关。此外，结构性方面虽然也受到正面评价，但其负面评价的比例相对较高。这一发现提示管理者在提供良好基础设施的同时，也需关注游客的体验反馈，避免因基础设施不足而影响游客的自然体验。相比之下，社会文化性和娱乐性方面的评价较少，这可能与这些区域中相关设施的缺乏或游客兴趣的不一致有关。社会文化性方面包括与人类文化元素相关的词汇，如博物馆、教堂等，而娱乐性方面则涉及休闲活动，如徒步旅行和骑自行车等。尽管这些方面在保护区域中具有重要价值，但游客的关注度相对较低，这可能限制了它们在保护区域管理中的作用。

值得注意的是，研究团队发现游客对自然环境的积极评价主要集中在审美性和结构性方面，而社会文化性和娱乐性方面则未受到足够的重视。这一趋势可能反映出游客在保护区域中更倾向于关注自然景观和基础设施，而非与当地文化或休闲活动相关的体验。这种偏好可能与游客的旅游动机有关，即他们更倾向于寻求与自然的亲密接触，而不是参与文化或娱乐活动。因此，管理者在规划和设计保护区域时，应优先考虑如何提升自然景观的吸引力和基础设施的完善性，以增强游客的体验感和满意度。

此外，研究团队还通过网络分析工具评估了不同方面与评价之间的关系。结果显示，审美性方面与正面评价之间的关联显著高于随机预期，而结构性方面则与负面评价的关联更为突出。这表明，游客在欣赏自然景观时往往产生积极的情感，但在使用保护区域的基础设施时，可能会遇到一些问题，如不清晰的指示牌或设施维护不足等。因此，管理者在提升游客体验的同时，也需确保这些基础设施的建设和维护符合生态保护的原则，避免对自然环境造成不必要的干扰。

研究团队还指出，尽管社会文化性和娱乐性方面的评价较少，但这些方面在保护区域管理中同样具有重要意义。社会文化性方面的缺失可能使得保护区域与当地社区之间的联系不够紧密，从而影响社区对保护工作的支持和参与。因此，管理者在制定保护策略时，应更加注重与当地文化的结合，通过引入更多与当地历史、宗教和教育相关的活动，增强游客对保护区域的文化认同感。同时，娱乐性活动的增加也可能吸引更多游客，提高保护区域的知名度和吸引力，从而促进可持续的旅游发展。

通过本次研究，研究人员不仅揭示了游客对保护区域文化生态系统服务的感知模式，也为未来的保护和管理实践提供了新的思路。他们建议，管理者可以利用这些发现优化旅游体验，提升游客满意度，并通过更有效的沟通策略增强社区的参与度。此外，研究还强调了数据科学在生态学和保护研究中的潜力，特别是通过大数据分析来理解游客行为和偏好。这种方法能够为保护区域的管理提供更精准的数据支持，从而提高决策的科学性和有效性。

研究团队还指出，尽管社交媒体平台如TripAdvisor为游客提供了丰富的信息和评价，但这些平台的使用群体可能主要集中在年轻人群体，且游客往往倾向于表达正面情绪，这可能会影响研究结果的全面性。因此，未来的研究可以结合传统方法，如实地调研和问卷调查，以补充社交媒体数据的局限性。此外，研究团队还建议，管理者应更加关注游客的个性化需求，通过定制化的体验设计和宣传策略，满足不同游客群体的兴趣，从而提升保护区域的整体吸引力和公众支持。

综上所述，本研究通过分析游客对巴西东南部米纳斯吉拉斯州27个保护区域的文化生态系统服务的感知，揭示了游客对自然景观和基础设施的偏好，以及社会文化性和娱乐性方面的相对忽视。研究结果表明，保护区域的管理应更加注重自然美景和良好基础设施的提供，同时加强与当地社区的联系，以实现生态保育与社区发展的双赢局面。此外，数据科学和大数据分析为保护区域的研究提供了新的工具和方法，有助于更深入地理解游客行为和偏好，从而制定更有效的管理策略。通过这些措施，保护区域不仅能够更好地履行其生态功能，还能成为促进社会福祉和文化传承的重要平台。