运用网络药理学和分子对接技术探索石斛（Dendrobium Nobile）、金线石斛（Dendrobium Chrysotoxum）和细叶石斛（Dendrobium Fimbriatum）的抗胃癌作用机制

《South African Journal of Botany》：Employing network pharmacology and molecular docking to explore the anti-gastric cancer mechanisms of Dendrobium Nobile, Dendrobium Chrysotoxum, and Dendrobium Fimbriatum

Glossochilus burchellii的分类地位经形态学分析后，确认其应归入Asystasia属下设立新亚属Glossochilus section，该亚属以单生花叶腋着生、花萼五裂带显著睫毛、四枚合生雄蕊及rimmed rough种子为特征，并与A. atriplicifolia在花果结构上高度相似。

　　### 对植物分类学研究的解读：从 *Glossochilus* 到 *Asystasia* 的分类调整

在植物分类学的研究中，科学命名与分类系统的演变往往反映出对植物形态、生态及遗传特征理解的深化。本文探讨了 *Glossochilus* 这一属的分类地位，特别是其与 *Asystasia* 的关系。通过对多个历史文献的回顾与现代分类学方法的结合，研究者提出了将 *Glossochilus* 降级为 *Asystasia* 的一个节（section），并重新将 *G. burchellii* 转入 *Asystasia*，同时将 *A. atriplicifolia* 归入该节的建议。这一分类调整不仅有助于厘清分类学上的混乱，也为理解植物之间的亲缘关系提供了新的视角。

#### 分类学背景与属的演变

*Glossochilus* 作为一个属，最初由 Nees von Esenbeck 在 1847 年描述，仅包含一个物种 *G. burchellii*。然而，随着植物分类学的发展，该属被发现与 *Asystasia* 之间存在许多相似之处。尤其是 *G. burchellii* 与 *A. atriplicifolia* 的关系，成为分类调整的关键依据。研究者指出，*Glossochilus* 在形态上与 *Asystasia* 的多个特征高度一致，包括花冠的结构、雄蕊的排列方式以及种子的特征等。因此，将 *Glossochilus* 作为 *Asystasia* 的一个节更为合理。

值得注意的是，*G. parviflora* 被最初描述为 *Glossochilus* 的第二个物种，但后来被正确地归入 *Asystasia mysorensis*。这一发现使 *Glossochilus* 重新成为单型属，即仅包含 *G. burchellii*。然而，这种分类仍然受到质疑，因为 *G. burchellii* 在多个方面与 *Asystasia* 的其他成员相似，而其独特的特征又不足以维持独立属的地位。

#### 分类学争议与历史观点

历史上，关于 *Glossochilus* 的分类归属存在多种观点。Lindau 在 1895 年将其归入 Acanthoideae 亚科，而 Clarke 在 1901 年将其置于 Justicieae 族。Bremekamp 在 1965 年则将其归入 Ruellioideae 亚科，但这一分类在后来的研究中被重新评估。Balkwill 和 Getliffe Norris 在 1988 年提出 *Glossochilus* 更适合归入 Odontoneminae 亚族，与 *Asystasia* 同属一系，但这一观点也受到挑战，因为 *Glossochilus* 的花序结构与 *Asystasia* 的其他成员存在显著差异。

Scotland 和 Vollesen 在 2000 年的研究中指出，*Glossochilus* 的花序结构（单生在叶腋）与 *Asystasia* 的其他成员不同，但其花冠的形态特征（如上升的花冠结构）又与 *Asystasia* 相似。他们认为，*Glossochilus* 的分类位置仍存在不确定性，需要进一步的分子生物学分析来确认其与 *Asystasia* 的亲缘关系。Manzitto-Tripp 等人在 2022 年的研究中也指出，*Glossochilus* 可能与 *Asystasia* 有密切的亲缘关系，但具体分类归属仍需更多证据支持。

#### 分类调整的依据

通过对多个标本的观察与比较，研究者发现 *Glossochilus* 和 *Asystasia* 在多个方面具有高度相似性。首先，两者的花冠结构非常接近，均为双唇形，且具有上升的花冠结构（ascending aestivation）。其次，两者的雄蕊均为四枚，且为二强雄蕊（didynamous stamens），这在分类学上是一个重要的特征。此外，两者的花药均为二室，且具有平行的药室（subparallel thecae），这一特征也支持了它们的亲缘关系。

在种子特征方面，*Glossochilus* 的种子为扁平、椭圆形且边缘有棱，这一形态与 *Asystasia* 的种子高度相似。同时，两者的花药表面具有网状结构（reticulate），这一特征在分类学上具有重要意义。此外，*Glossochilus* 的花萼为五裂，且其裂片较长，这与 *Asystasia* 的花萼结构也高度一致。

#### 分类调整的意义

将 *Glossochilus* 降级为 *Asystasia* 的一个节，具有重要的分类学意义。首先，这有助于减少分类系统中的冗余，使分类更加简洁和合理。其次，这一调整能够更好地反映植物之间的亲缘关系，尤其是在形态和生态特征上相似的物种。最后，这一分类方法也符合现代植物分类学的发展趋势，即通过综合形态、生态和分子数据，构建更加准确的分类系统。

#### 分类调整的挑战与解决方案

尽管分类调整的依据充分，但这一过程并非没有挑战。例如，*Glossochilus* 的花序结构与 *Asystasia* 的其他成员存在显著差异，这可能会影响其分类的准确性。此外，一些研究者认为 *Glossochilus* 的花药结构（如两个伪孔）与 *Asystasia* 不完全一致，因此对其分类归属持保留态度。

为了解决这些挑战，研究者提出了一种折中的解决方案：将 *Glossochilus* 作为 *Asystasia* 的一个节，同时保留其原有的分类名称。这一做法既承认了 *Glossochilus* 的独特性，又将其纳入更广泛的 *Asystasia* 分类体系中。此外，研究者还建议在分类调整后，进一步进行分子生物学分析，以确认这一分类是否具有遗传学上的支持。

#### 分类调整对植物研究的影响

这一分类调整不仅对植物分类学有重要意义，也对生态学、保护生物学等领域的研究产生深远影响。首先，它有助于更准确地理解植物的分布模式和生态适应性。例如，*Asystasia burchellii* 仅分布于南非北方省的东北部，这一地区具有特定的生态环境，如红棕色沙土、砂质壤土等。通过将其归入 *Asystasia*，研究者可以更好地分析其与其他 *Asystasia* 物种在生态适应性上的异同。

其次，这一分类调整有助于提高植物保护工作的效率。根据 IUCN 红名单的分类标准，*Asystasia burchellii* 的分布范围和种群数量均表明其受到的威胁较低，因此被归类为“无危”（Least Concern）。然而，*Asystasia atriplicifolia* 的分布范围较小，且受到农业活动的严重影响，因此被建议为“罕见”（Rare）。通过明确分类归属，研究人员可以更准确地评估物种的保护需求，并制定相应的保护策略。

#### 分类调整的未来展望

尽管本文提出了将 *Glossochilus* 降级为 *Asystasia* 的一个节的建议，但这一分类仍需进一步验证。特别是随着分子生物学技术的发展，未来的分类研究可能会提供更多的遗传学证据，从而确认这一调整的合理性。此外，对 *Asystasia* 的其他物种进行详细的形态学和生态学研究，也将有助于更全面地理解该属的分类结构。

综上所述，本文通过对 *Glossochilus* 和 *Asystasia* 的形态学、生态学和分类学特征的深入分析，提出了一个合理的分类调整方案。这一调整不仅有助于厘清分类学上的混乱，也为未来的植物分类研究提供了新的思路和方法。