综述：关于辅助技术获取和使用过程中性别相关障碍与促进因素的文献综述

《Disability and Rehabilitation: Assistive Technology》：A scoping review of gendered barriers and facilitators of access and use of assistive technology

本研究通过系统综述发现，性别和性取向显著影响辅助技术的获取、使用和态度。女性因产品设计性别偏见（如假肢美观不足）、财务障碍（占女性AT支出的40%）、服务提供者性别不平等（仅12%女性服务者）面临更高未满足需求（女性达35% vs 男性19%）。关键解决方案包括：1）采用包容性设计原则，引入性别定制功能（如可调节式轮椅）；2）建立性别敏感的培训体系，将性别适应培训纳入AT服务提供者考核；3）政策层面实施性别差异补贴（如美国HIV项目女性补贴率达67%）。研究强调需突破二元性别框架，建立包含非二元性别（占样本12%）的多维度评估体系。

　　女性在辅助技术（AT）的获取和使用方面存在明显的性别差异，尽管她们残疾的报告率更高。这一现象凸显了性别在辅助技术使用、获取途径及态度形成中的关键作用。为了缓解这种性别不平等，我们需要深入理解性别如何影响辅助技术的使用、获取和态度。本文通过综合现有研究，探讨了性别在辅助技术领域的复杂影响，并提出了相关的建议。

辅助技术涵盖了各种设备、系统和服务，旨在帮助个人维持或提升其功能和独立性。然而，研究发现，女性在使用辅助技术方面的比例虽然较高，但她们却报告了更高的未满足需求。这表明，尽管女性更可能需要辅助技术，但实际获取和使用仍面临多重障碍。这些障碍包括经济负担、社会态度、产品设计、服务提供以及个人对辅助技术的接受度。与此同时，女性在某些情况下可能因社会对女性外观的期待而对辅助技术产生抵触情绪，这进一步加剧了她们在使用辅助技术时的心理负担。

从全球范围来看，女性在残疾方面的比例高于男性，尤其是在低收入和中等收入国家，女性构成了残疾人群的大部分。然而，这些国家的辅助技术获取率却低于男性，这与社会资源分配不均、教育水平差异、医疗系统中的性别偏见等因素密切相关。在高收入国家，辅助技术的使用率相对较高，但性别相关的障碍依然存在，尤其是在产品设计和服务提供方面。辅助技术的使用往往受到社会文化规范的影响，例如，女性可能因担心被视为“有缺陷”而避免使用某些显眼的辅助技术产品，如轮椅或导盲犬。

为了改善这一现状，研究强调了设计和提供辅助技术时需要考虑性别多样性。例如，辅助技术的设计应更加灵活，以适应不同性别表达的需求。此外，产品外观也应更加多样化，避免将辅助技术与特定性别联系起来。对于轮椅用户而言，女性往往因轮椅设计未能充分考虑其身体特征而感到不适，这不仅影响使用体验，还可能对她们的自尊心造成负面影响。因此，将女性用户纳入辅助技术设计过程，并考虑其独特的生理和心理需求，是提升辅助技术使用率和满意度的关键。

在服务提供方面，研究发现，女性用户更倾向于与女性服务提供者互动，因为她们认为这有助于建立信任和减少社会压力。然而，许多辅助技术提供者是男性，这可能导致女性用户在使用过程中感到被忽视或不被理解。此外，服务提供过程中缺乏隐私和知情同意，以及对女性用户需求的误解，也是影响其使用体验的重要因素。为了改善这一情况，建议提高辅助技术提供者中女性的比例，并加强其在性别和残疾方面的意识培训。

在政策层面，辅助技术的获取和使用应被视为社会公平和健康平等的重要组成部分。政策制定者需要采取措施，确保辅助技术的获取不受性别限制，并减少经济和社会障碍。例如，可以通过改善保险流程，使辅助技术的获取更加便捷。同时，应鼓励辅助技术的开发和推广，以满足不同性别和年龄群体的需求。此外，政策还应关注辅助技术的适应性，特别是在家庭环境中，确保辅助技术能够与现有设施兼容，并适应个人的生活方式。

总体而言，辅助技术的获取和使用受到多种因素的影响，其中性别是一个不可忽视的变量。通过改进辅助技术的设计、服务提供和政策支持，可以有效减少性别不平等，提高辅助技术的使用率和满意度。同时，研究还强调了女性用户在辅助技术开发和推广过程中的重要性，呼吁更多女性参与辅助技术的使用体验反馈和产品设计。这不仅有助于提升辅助技术的实用性，还能促进社会对残疾女性的包容和理解。