GWO-LightGBM:一种基于灰狼优化算法的轻量级梯度提升模型,用于网络物理系统安全
《Computer Standards & Interfaces》:GWO-LightGBM: A Hybrid Grey Wolf Optimized Light Gradient Boosting Model for Cyber-Physical System Security
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年11月17日
来源:Computer Standards & Interfaces 3.1
编辑推荐:
本研究提出一种基于灰狼优化(GWO)和轻量级梯度提升机(LightGBM)的混合入侵检测系统(IDS),针对CPS环境中的低延迟和稀有攻击检测需求进行优化。通过特征选择和分类器结合,模型在NSL-KDD和CIC-IDS2017数据集上表现出色,总体准确率达99.73%和99.61%,召回率显著提升,尤其在检测R2L和Other等少数类攻击时优于传统方法如XGBoost、CatBoost和ANN。实验证明该模型在计算效率和实时性方面具有优势,适用于资源受限的CPS部署。
在当前的网络环境中,随着智能制造、医疗健康和自主基础设施等关键领域的快速发展,网络物理系统(CPS)的重要性日益凸显。CPS将计算与物理组件进行深度融合,使得系统能够在复杂的物理环境中实现自主决策、实时监控和智能控制。然而,这种高度依赖网络连接的特性也使得CPS面临越来越多的网络安全威胁,这些威胁可能引发系统运行失败或数据泄露,进而对整个系统造成严重后果。此外,CPS还可能受到未经授权的访问、不当管理以及对生成内容的篡改等威胁。因此,开发一种高效且智能化的入侵检测系统(IDS)成为保障CPS安全的重要课题。
本文提出了一种针对CPS环境的优化入侵检测系统,名为GWO-LightGBM。该系统结合了基于灰狼优化(GWO)的特征选择机制与新兴的Light Gradient Boosting Machine(LightGBM)分类器。相较于以往的IDS研究,本文的创新点在于提出了一种针对CPS特定运行约束的混合方法,例如低延迟响应和对罕见及关键攻击类型的准确检测。在NSL-KDD和CIC-IDS-2017两个基准数据集上,GWO-LightGBM模型表现出色,分别达到了99.73%和99.61%的整体准确率,显示出在检测R2L(远程到本地)和Other(其他)等传统分类器常忽略的少数类攻击方面的显著优势。此外,该模型在训练时间上也具有明显优势,这表明其在实际CPS部署中的可行性与可扩展性。
CPS的运行环境复杂多变,其安全性直接影响到系统的稳定性和可靠性。在CPS中,数据传输和处理的实时性要求非常高,任何延迟都可能影响到关键操作的执行。因此,设计一种能够快速响应并准确识别异常行为的检测系统至关重要。传统的IDS方法往往无法满足这些要求,尤其是在处理网络流量分析、威胁检测和应对动态变化的攻击模式时。为了克服这些挑战,本文采用了一种混合方法,将GWO用于特征选择,而LightGBM则用于网络流量分类。这种方法的优势在于,GWO能够有效减少特征冗余,提高模型的泛化能力,而LightGBM则以其快速的训练速度和高准确率著称。
本文提出的方法首先对网络流量数据进行预处理,包括数据标准化、特征编码以及处理缺失值。然后,利用GWO算法对特征进行选择,确保模型在保持高准确率的同时减少计算复杂度。通过这种方式,模型能够更高效地处理大规模数据,并在有限的资源条件下实现最佳性能。接下来,将经过优化的特征输入LightGBM分类器,利用其高效的决策树构建机制进行攻击分类。LightGBM在构建决策树时,采用了一种基于梯度的单边抽样(GOSS)策略,这有助于减少训练时间和计算资源的消耗。
为了进一步验证该方法的有效性,本文在NSL-KDD和CIC-IDS-2017两个数据集上进行了实验。这两个数据集涵盖了多种类型的网络攻击,包括DoS、Probe、R2L和Other等,其中一些攻击类型较为罕见,对系统的威胁程度较高。实验结果显示,GWO-LightGBM在这些数据集上的表现优于其他方法,如GWO-XGBoost、GWO-CatBoost和人工神经网络(ANN)。特别是对于少数类攻击的检测,GWO-LightGBM表现出更高的召回率和准确率,这在传统的分类器中往往难以实现。
此外,本文还探讨了GWO-LightGBM与其他方法在不同指标上的对比。整体准确率是评估模型性能的一个重要指标,而召回率、精确率和F1-score则用于衡量模型在识别不同类别攻击时的能力。结果表明,GWO-LightGBM在这些指标上均优于其他方法,尤其是在处理罕见攻击类型时。例如,在NSL-KDD数据集上,GWO-LightGBM在Other类别上的召回率达到99.64%,而在R2L类别上,其精确率也达到99.97%。相比之下,其他方法在这些类别上的表现则较为逊色。
除了性能指标外,本文还关注了模型的训练效率和计算资源消耗。在实际应用中,特别是在资源受限的环境中,模型的训练时间是一个关键因素。实验结果表明,GWO-LightGBM在训练时间上具有明显优势,能够在较短时间内完成模型训练,同时保持高准确率。这一特点使得该模型在实时CPS部署中具有较高的可行性。相比之下,GWO-CatBoost虽然在准确率上表现良好,但其训练时间较长,而GWO-XGBoost虽然训练速度快,但在检测少数类攻击时表现不佳。
本文的研究不仅在技术层面提供了新的解决方案,也在理论和应用层面具有重要意义。CPS的复杂性和多样性决定了其对安全系统的高要求,而GWO-LightGBM的提出,为解决这一问题提供了新的思路。通过结合GWO的全局搜索能力和LightGBM的高效分类能力,该模型能够在保证检测准确性的前提下,有效降低计算资源的消耗,提高系统的响应速度。
在实际应用中,CPS的安全性不仅关系到系统的正常运行,还涉及到社会和经济的多个方面。例如,在医疗领域,CPS被广泛应用于智能诊断和远程监控,任何安全漏洞都可能导致严重后果。在工业自动化中,CPS用于控制关键设备,确保生产流程的稳定性和安全性。而在交通和能源系统中,CPS的运行直接影响到公共安全和社会效益。因此,开发一种高效、可靠且可扩展的入侵检测系统,对于保障CPS的运行安全具有重要意义。
本文的研究成果为CPS的安全防护提供了新的思路和技术手段。GWO-LightGBM模型的提出,不仅在理论上验证了其优越性,也在实践中展示了其应用潜力。通过对比实验,本文证明了该模型在多种指标上的优势,特别是在处理少数类攻击时。此外,该模型在训练时间和计算资源消耗方面也表现出色,这使得它在实际部署中更加可行。
随着网络攻击的不断演变,传统的IDS方法面临着越来越多的挑战。例如,许多基于深度学习的方法虽然在分类任务中表现出色,但它们通常需要大量的计算资源和长时间的训练过程,这在资源受限的CPS环境中并不适用。而本文提出的GWO-LightGBM模型则克服了这些限制,能够在较低的资源消耗下实现高效的检测。
本文的研究还指出了未来可能的研究方向。例如,可以进一步探索自适应的集成策略和实时学习机制,以应对动态变化的网络环境。此外,引入联邦学习和分布式学习框架,将有助于构建更加安全、隐私保护的入侵检测系统,以适应下一代CPS架构的需求。
总之,本文提出了一种针对CPS环境的优化入侵检测系统,结合了GWO和LightGBM的优势,不仅在检测准确率上表现出色,还在训练效率和计算资源消耗方面具有显著优势。这一研究为CPS的安全防护提供了新的解决方案,有助于提升系统的可靠性和安全性,具有重要的理论和应用价值。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号