当水资源变得危险时：将利益相关者的行为偏好与饮用水紧急情况的后果联系起来

《Environmental Science & Technology》：When Water Turns Risky: Linking Stakeholder Behavioral Preferences to Drinking Water Emergency Outcomes

通过模拟饮用水危机的严肃游戏，研究发现角色责任对个体决策影响显著，但群体行为偏好（如概率权重和损失厌恶）能解释集体决策模式。利他主义减少居民补偿要求但增加污染暴露率。应急准备应通过制度明确、行为多样性利用和跨角色培训提升效能。

　　

有效应对饮用水污染对于将其危害降到最低至关重要，但其结果往往不仅取决于技术准备情况，还取决于相关方的行为。本研究探讨了行为偏好（即个人在评估未来结果、感知和应对风险以及与他人互动方面的倾向）和先验知识如何影响模拟水危机中的决策过程。共有130名参与者完成了行为偏好调查，并参与了一个模拟急性饮用水污染事件的五方严肃游戏。在个体、群体和角色层面的分析表明，与沟通、行动采取和满意度相关的决策主要受角色职责驱动，行为偏好的影响有限。然而，汇总的行为偏好（例如群体平均概率权重和损失厌恶）能够解释集体决策模式。角色特定的分析进一步揭示了某些行为偏好与角色表现之间的相互作用：例如，利他主义降低了居民要求赔偿的可能性，但增加了污染暴露率。总体而言，这些发现表明行为偏好是应急准备中一个可改变的组成部分。这些发现强调了制度明确性、利用行为多样性以及结合行为评估和跨角色培训以提升水应急响应能力的重要性。