综述:居家办公对工作人群久坐行为和身体活动的影响:与现场工作相比的系统评价和荟萃分析

《BMC Public Health》:The impact of working from home on sedentary behaviour and physical activity compared to onsite work in the working population: a systematic review and meta-analysis

【字体: 时间:2025年11月18日 来源:BMC Public Health 3.6

编辑推荐:

  本综述系统评价了居家办公(WFH)相较于现场工作对员工久坐行为(SB)与身体活动(PA)的影响。荟萃分析表明,WFH导致工作日久坐时间(ST)平均增加31分钟,每日步数减少约2564步,且长时间久坐(≥8小时/天)的风险翻倍(OR=2.10)。研究提示,WFH环境可能加剧静态工作模式,需针对性健康干预。大多数研究受新冠疫情影响,未来需更多后疫情时代高质量研究。

  
背景
在现代工作模式演变中,居家办公(Working from home, WFH)已成为许多行业的标准实践,尤其在COVID-19大流行之后。然而,这种工作环境的改变对员工健康行为的影响,特别是久坐行为(Sedentary Behaviour, SB)和身体活动(Physical Activity, PA)的变化,引起了公共卫生领域的广泛关注。长时间不间断的久坐与缺乏身体活动是心血管疾病、2型糖尿病等多种健康问题的已知风险因素。世界卫生组织(WHO)建议每周至少进行150分钟中等强度身体活动,但超过四分之一成年人未能达到此标准。对于以案头工作为主的员工而言,工作场所的久坐贡献了每日总静态时间的主要部分。
方法
本研究遵循系统评价和荟萃分析优先报告项目(PRISMA)指南,在PROSPERO平台注册(CRD42022349442)。通过系统检索PubMed、Embase和SPORTDiscus数据库(截至2025年6月),共纳入38项研究(涉及282,264名受试者)。研究评估了WFH与现场工作相比,对SB(如久坐时间、静坐中断)和PA(如每日步数、不同强度活动时间)的影响。数据提取和偏倚风险评估由至少两名评审员独立完成,并使用随机效应模型进行荟萃分析。
结果
  • 久坐行为(SB):纳入的23项SB研究中,多数表明WFH会导致久坐时间(ST)增加。荟萃分析显示,与现场工作相比,WFH使工作期间的ST平均增加31分钟(95% CI 14至48;I2=57.5%)。此外,WFH使每日久坐时间≥8小时或久坐时间增加≥2小时的风险显著增加,合并比值比(OR)为2.10(95% CI 1.72至2.56)。关于静坐模式,结果不尽相同。例如,有研究发现WFH时工作期间的静坐中断(Sitting Breaks)减少,而另一些研究则报告全天静坐中断次数增加或无明显差异。静坐时段(Sedentary Bouts)的分析也提示,WFH可能伴随更长的持续静坐时间。
  • 身体活动(PA):纳入的36项PA研究中,大多数指出WFH与PA减少相关。荟萃分析表明,与现场工作相比,WFH导致每日步数平均减少2564步(平均差:-2564;95% CI -3809至-1320;I2=91.4%)。针对工作时间的分析也显示步数减少(平均差:-1138;95% CI -1863至-413)。不同强度PA的研究结果存在异质性,但总体趋势表明WFH对维持或增加PA存在挑战。
  • 剂量反应关系:部分研究探讨了WFH频率与SB/PA的关系。多数研究发现WFH天数或比例的增加与更长的ST和更低的PA水平呈正相关,但结果并非完全一致。
  • 研究质量与偏倚:在纳入的研究中,仅4项被评为低偏倚风险,10项为近乎低风险,24项存在高偏倚风险。值得注意的是,31项研究是在COVID-19大流行期间进行的,这可能限制了其结果在非大流行条件下的普遍性。
讨论
本系统评价和荟萃分析提供了证据,表明WFH可能对工作人群的活动模式产生不利影响,主要表现为ST增加和PA(以步数衡量)减少。WFH环境下自然运动机会的减少(如通勤、同事间走动)可能是主要原因。尽管结果存在异质性,且多数研究受大流行背景影响,但趋势是明确的。这些发现强调了在推广灵活工作安排的同时,需要特别关注员工的身体活动健康。传统的 workplace health promotion(职场健康促进)干预措施主要针对传统办公室环境,亟需适配WFH场景。
结论与展望
WFH与久坐时间增加和身体活动减少相关,这可能潜在地增加非传染性疾病的风险。未来的研究应侧重于收集后疫情时代的数据,优先针对办公室职员,并使用加速度计或经过验证的问卷来精确测量SB和PA,同时区分不同活动强度。工作场所健康促进干预措施需要创新,以适应居家办公环境,例如鼓励利用通勤节省的时间进行锻炼、组织线上运动课程、推广“步行会议”等。员工和雇主都应认识到工作环境对健康行为的影响,共同致力于创建更健康的工作模式。
(注:文中所有结论和数据均源自原文献,未添加未提及的信息。专业术语已用括号标注英文缩写,并保留了原文的符号和上下标格式,如95% CI, I2, OR, METs(代谢当量), ST(久坐时间), PA(身体活动), SB(久坐行为), WFH(居家办公)等。文献引用标识和部分图表标识已在总结中省略。)
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号