社交网络对农户参与农村环境人居改善行为的影响：来自中国江西省的证据

《Frontiers in Psychology》：The impact of social networks on the behavior of households’ participation in rural environmental human settlement improvement: evidence from Jiangxi Province, China

人居环境改善 | 社会网络 | 干群关系 | 生态认知 | 地方依恋 | 多元有序Probit模型 | 农户参与 | 异质性分析 | 江西农村 | 中介效应

　　农村人居环境改善是提升农民生活质量的重要组成部分，也是实现可持续发展目标（SDGs）的关键环节。随着我国乡村振兴战略的深入推进，农村基础设施建设和环境治理取得了显著进展，例如污水处理率、卫生厕所普及率以及垃圾收集和处理系统的覆盖率等指标均有所提升。然而，尽管取得了一定成果，农村人居环境整体质量仍需进一步改善，尤其在环境治理意识和参与度方面仍存在不足。因此，如何有效调动农民参与环境治理的积极性，成为当前农村治理的重要议题。

本研究基于江西省512个农户的调查数据，运用多元有序Probit模型和中介效应模型，深入探讨了社会网络对农户参与农村人居环境改善行为的影响及其内在机制。研究结果表明，社会网络在激发农户参与农村环境治理方面发挥着重要作用，其中，干部与群众关系对农户参与的促进效果尤为显著。此外，社会网络对男性、经济条件较好的家庭以及非平原地区农户在环境治理中的影响更为明显。这表明，不同群体在参与环境治理方面存在一定的差异性，社会网络在这些群体中的作用也不尽相同。

在机制分析方面，研究发现生态认知和地方依恋在社会网络影响农户参与环境治理的过程中起到部分中介作用。生态认知是指农户对生态环境和相关政策的认知程度，包括概念认知、价值认知和责任认知。地方依恋则是农户对村庄的情感认同，包括村庄认同、村庄自豪感和村庄满意度。这些心理因素在社会网络推动农户参与环境治理的过程中起到了桥梁作用，使得农户能够将社会网络中的信息转化为实际行动。通过加强生态认知和地方依恋，可以进一步增强农户的参与意愿，推动环境治理的深入实施。

社会网络的构建不仅能够促进信息传播和经验交流，还能够提升农户之间的信任感和凝聚力，从而形成更积极的集体行动。在农村地区，邻里关系和干部与群众关系构成了社会网络的两个重要维度。邻里关系通过日常互动，如垃圾处理和厕所改造，帮助农户将抽象的环保知识转化为具体的行为。而干部与群众关系则通过政策宣传和村务公开，增强了农户对环境治理的认同感和参与感。特别是，干部在政策传播和组织协调方面的作用，能够有效提升农户对环境治理的接受度和行动力。

此外，研究还发现，社会网络对不同群体的促进效果存在显著差异。例如，男性农户、经济条件较好的家庭以及居住在非平原地区的农户，其参与意愿和行为更容易受到社会网络的影响。这一发现表明，在推动农村环境治理时，应注重针对不同群体采取差异化的策略。对于男性农户，可以借助其在公共事务中的主导地位，发挥其示范作用，鼓励其他农户积极参与。对于经济条件较差的农户，应通过提供经济激励和资源支持，降低其参与门槛，增强其参与意愿。对于居住在地形复杂的非平原地区的农户，应加强基础设施建设，如垃圾收集点和污水处理设施，以改善其生活环境。

研究还强调了生态认知和地方依恋在社会网络与农户参与行为之间的中介作用。通过加强生态教育和地方文化宣传，可以有效提升农户的环保意识和对村庄的情感认同，从而推动其积极参与环境治理。例如，通过“生态认知推广团队”和“地方文化展示区”等机制，可以增强农户对环保政策的理解和对村庄发展的归属感，进一步促进其环保行为的形成。

从政策建议的角度来看，研究提出了多项措施，以增强社会网络在推动农村环境治理中的作用。首先，可以开展“邻里联合清洁日”活动，通过每月固定时间组织农户参与公共区域清洁工作，并安排“农具共享”和“技能交流”等配套活动，以提升邻里间的协作意识。其次，对参与率超过80%的自然村，可给予农户一定的物质奖励，如分类垃圾桶和消毒用品，同时将参与情况纳入“文明家庭”评选指标，以增强农户的荣誉感和责任感。

在干部与群众关系方面，研究建议建立“村干部责任区+每月入户走访”制度，明确村干部对不同区域的责任划分，并定期走访农户，记录其环境改善需求，如垃圾收集频率、污水管网维护等。同时，通过村公告栏和微信群同步“需求清单—处理进度—完成结果”，确保问题得到及时反馈和解决。此外，每季度召开“环境改善座谈会”，邀请农户代表参与集体活动的决策过程，如清洁安排和垃圾分类设施的选择。对于农户提出的合理建议，如在山区增设垃圾收集点，乡镇政府应提供专项资金支持，以提升农户对环境治理的信任感和参与度。

为了进一步提升农户的生态认知和地方依恋，研究提出建立“普及宣传+实践培训+参与强化”相结合的培养体系。县级农业与农村事务局联合环保部门，设立“生态认知推广小组”，针对农户的认知短板设计分层次的内容。例如，通过“移动宣传车+村广播”模式，向农户普及农村人居环境改善相关政策；在村公告栏张贴图文并茂的指导卡片，帮助农户理解环保知识。对于价值认知，可组织“农户经验分享会”，邀请已参与改善的农户讲述其参与带来的好处，从而激发其他农户的参与意愿。对于责任认知，可建立“认知与实践联动机制”，农户通过参加垃圾分类培训或集体清洁活动可获得“环保积分”，这些积分每月由村小组公开，以增强农户的荣誉感和参与积极性。

同时，研究还建议通过“文化连接+设施支持+成果共享”方式，增强农户对村庄的归属感。例如，在村口或公共活动中心设立“村史文化角”，组织“老村民讲述村庄历史”等活动，帮助农户通过回忆增强对村庄的情感认同。对于提升村庄自豪感，建议每半年制作“村庄改善前后对比”的短视频，并通过村微信群和乡镇官方账号进行宣传，以增强农户对村庄发展的认同感。此外，设立“改善成果展示墙”，记录参与农户的姓名，以增强其成就感和参与积极性。

为了提升村庄满意度，研究建议在环境改善过程中优先建设“微型民生设施”，如每30户设立一个垃圾收集点，每村建设一个休闲广场。这些设施不仅能够改善村庄环境，还能增强农户对村庄的认同感和归属感，从而促进其主动参与环境维护。

研究也指出，尽管社会网络对农户参与环境治理具有积极影响，但本研究仍存在一定的局限性。首先，研究数据为横截面数据，难以全面反映社会网络对农户行为的动态影响。未来研究可考虑采用纵向追踪数据，以更准确地分析社会网络对农户行为的长期作用。其次，研究主要关注农户的绿色生活方式，未来可进一步探讨农户的绿色生产方式，以更全面地理解农村环境治理的多元路径。

总体而言，本研究揭示了社会网络在农村环境治理中的重要作用，并强调了生态认知和地方依恋作为中介变量在其中的关键地位。通过加强社会网络建设、提升农户的生态意识和地方认同，可以有效促进农村环境治理的深入推进。同时，针对不同群体采取差异化的治理策略，有助于实现农村环境治理的全面覆盖和可持续发展。这些研究成果不仅为农村环境治理提供了理论支持，也为相关政策的制定和实施提供了实践指导。