综述：理解城市自然在治疗性景观文献中的地位：一项范围性综述

《Urban Forestry & Urban Greening》：Understanding the place of urban nature in the therapeutic landscapes literature: A scoping review

城市自然作为治疗景观的研究显示，其通过提供空间逃离、感官体验和社交连接发挥疗愈作用，但存在城乡自然分布不均、访问障碍及健康不平等问题，需通过包容性设计平衡生态保护与社会公平。

　　### 人类与自然关系的演变：城市自然作为疗愈景观的探索

随着全球城市化进程的加快，环境退化和数字媒体消费的普及，人类与自然之间的互动方式正经历深刻的变化。这些趋势不仅重塑了人们日常生活中接触自然的方式，也对社会整体的健康观念和环境认知产生了深远影响。在这一背景下，城市自然逐渐成为疗愈景观研究的重要对象，为探索人类与自然之间复杂的联系提供了新的视角。疗愈景观（Therapeutic Landscapes, TLs）这一概念最早由健康地理学家Wilbert Gesler提出，用于描述那些具有持久疗愈声誉的场所。如今，这一框架已经扩展至更广泛的领域，不仅涵盖自然景观，还关注城市环境中的人类活动如何塑造疗愈体验。

#### 疗愈景观的理论发展与应用

疗愈景观的概念经历了显著的理论演进。最初的定义强调自然环境本身的治愈能力，如森林、河流等被认为能够促进身心健康。然而，随着研究的深入，学者们开始关注疗愈景观的形成过程，即这些空间如何通过社会建构、地方营造和自我认同等社会文化机制发挥其疗愈功能。这一视角的转变使得疗愈景观不再被视为单纯的自然环境，而是成为个体与环境之间互动的产物。

近年来，疗愈景观研究进一步扩展至“感官景观”（sensescapes）的概念，强调感官体验在疗愈过程中的重要性。例如，视觉、听觉、嗅觉等感官输入能够增强人们对自然环境的感知，并引发积极的情绪反应。此外，疗愈景观的研究还涉及“临界状态”（liminality），即某些场所提供了一种时空上的庇护感，使人们能够在日常生活的压力下找到喘息的空间。

与此同时，疗愈景观的讨论也越来越多地聚焦于城市自然。城市中的人们虽然生活在高度人工化的环境中，但城市自然仍然存在并发挥着重要作用。例如，城市中的绿地、水体、社区花园等，都被视为具有疗愈潜力的场所。这些研究揭示了城市自然如何通过提供逃避现实的机会、促进身心体验以及增强社区联系，来满足人们日益增长的心理和社交需求。

#### 城市自然的多样性与疗愈功能

在研究中，城市自然被划分为不同的类型，如“荒野自然”（remnant nature）、“人工自然”（cultivated nature）和“展示自然”（nature on display）。这些分类反映了城市自然的复杂性和多样性。例如，荒野自然通常指那些未被完全改造的自然区域，如保留的森林、湖泊或河流。这些地方往往被认为具有更高的“自然性”，能够提供更纯粹的疗愈体验。

另一方面，人工自然则是通过人类有意设计和改造的自然空间，如社区花园、城市农场和生态屋顶。这类空间不仅保留了自然元素，还融入了人类的意图和规划，使其成为更可控、更可预测的疗愈场所。展示自然则更多地关注那些经过精心设计的景观，如景观花园、公共公园和温泉公园，这些地方通过美学和文化元素来增强人们对自然的感知和体验。

此外，一些研究还指出，城市自然的疗愈潜力并不局限于传统的绿色或蓝色空间。例如，某些城市景观被描述为“白色自然”或“黄色自然”，如雪地和沙漠。这些空间虽然较为少见，但它们的独特性为疗愈景观研究提供了新的方向，特别是在探讨不同文化背景下人们对自然的不同认知和体验时。

#### 城市自然的疗愈机制与社会文化因素

研究发现，城市自然的疗愈作用不仅体现在其物理环境上，还受到社会文化因素的深刻影响。例如，一些参与者在城市自然中感受到的疗愈效果，源于他们对自然环境的感知和情感连接。这种连接不仅是个体层面的，还涉及更广泛的社会互动。例如，社区花园不仅为居民提供了放松和社交的空间，还成为促进社区凝聚力和归属感的重要场所。

在某些情况下，城市自然的疗愈潜力与文化传统和信仰体系密切相关。例如，一些研究指出，中国的传统哲学认为沙漠能够带来精神上的平衡，这种观念使得沙漠在某些文化背景下被视为具有疗愈功能的自然空间。同样，原住民的疗愈观念也强调与土地的和谐关系，这种观念在研究中被用来解释城市自然对他们的意义。

然而，疗愈景观的潜力并非对所有人都一视同仁。一些研究指出，城市自然的可及性受到多种因素的影响，包括经济、社会和物理层面的障碍。例如，低收入社区的居民可能因经济限制而无法享受城市自然的疗愈效益，而老年人可能因身体条件的限制而难以进入某些自然空间。此外，一些社会群体，如无家可归者和移民，可能因社会排斥或文化差异而无法充分体验城市自然的疗愈功能。

#### 城市自然的疗愈潜力与社会公平

疗愈景观研究的一个重要发现是，城市自然的疗愈功能可能因社会经济因素而产生不平等。例如，一些研究表明，低收入社区往往缺乏高质量的自然空间，而这些社区的居民更需要自然环境来缓解生活压力。此外，城市自然的改造和开发可能无意中加剧了这种不平等，如通过改善自然环境来提升社区吸引力，从而导致房价上涨和社区的“绅士化”（gentrification），使原本受益的居民被边缘化。

为了确保城市自然的疗愈功能能够惠及所有人群，研究者呼吁政策制定者和城市规划者采取更具包容性的策略。这包括在规划和设计过程中考虑不同社区的需求，避免因自然环境的改善而造成新的社会分化。此外，还需要加强对城市自然的维护和管理，以确保其长期的可持续性和可及性。

#### 城市自然的未来方向与研究建议

尽管城市自然的疗愈潜力得到了广泛认可，但研究仍存在一些局限。例如，当前的文献主要关注英语研究，可能忽略了其他语言和文化背景下的研究。此外，由于疗愈景观研究主要基于学术出版物，一些来自专业实践和政策制定的灰色文献未能被纳入分析。未来的研究可以考虑将这些非学术来源纳入分析范围，以获得更全面的理解。

同时，研究还指出，城市自然的定义和范围在不同地区可能存在差异。例如，某些地方可能将“城市”视为疗愈景观的合适对象，而另一些地方则可能将“自然”与城市完全割裂。因此，在未来的研究中，需要更加明确地界定“城市自然”的概念，并考虑不同文化和社会背景下的多样性。

总体而言，城市自然作为疗愈景观的研究为理解和改善人类与自然的关系提供了新的视角。它不仅关注自然环境本身，还强调社会文化因素在疗愈过程中的作用。未来的研究可以进一步探讨如何通过创新的设计和管理策略，使城市自然成为促进健康、福祉和社会连接的重要资源。