青少年逆境经历、大脑发育与行为及情绪问题之间的纵向关联

《Developmental Cognitive Neuroscience》：Longitudinal associations between adolescent adversity, brain development and behavioural and emotional problems

本研究基于ABCD青少年队列数据，采用随机截距交叉滞后面板模型，探讨家庭冲突和社区安全感知与脑白质微结构及行为情绪问题的纵向关联。结果显示家庭冲突与青少年行为情绪问题存在双向动态关联，社区安全感知与脑白质微结构及行为问题亦呈双向关联，且同伴数量可能调节社区安全感知与行为问题的关系，性别未显示显著调节作用。

　　这项研究探讨了青少年时期面临的逆境、大脑发展和行为及情绪问题之间的长期相互作用。研究对象来自美国的ABCD研究（约12,000名参与者），利用随机截距交叉滞后面板模型（RI-CLPM）分析了这些因素如何随时间相互影响。研究结果显示，家庭冲突与青少年的行为和情绪问题之间存在正向关联，且这种关联在不同年龄段表现出不同的模式。例如，在10至12岁期间，家庭冲突与行为和情绪问题之间的关系较为明显，而在12至14岁期间，行为和情绪问题又反过来影响家庭冲突的程度。此外，社区环境的感知，特别是对社区安全的评价，也被发现与行为和情绪问题以及白质微结构的变化相关。低社区安全感知与较低的白质微结构相关，而较高的行为和情绪问题又与较低的社区安全感知相关。值得注意的是，这些关系在青少年拥有较多朋友的情况下更为显著，说明朋友数量可能在调节这些关联中起到一定作用。

研究的背景强调了青少年时期逆境的普遍性。全球超过三分之二的儿童和青少年都会经历一些不良经历，包括虐待、忽视和家庭功能障碍等。这些经历不仅影响青少年的心理健康，还可能对其成年后的社会经济地位和寿命产生负面影响。青少年时期是一个重要的发展阶段，涉及生理和心理上的多重变化。随着青少年逐渐获得自主权，他们开始更多地参与学校、同伴关系和社会环境，因此，外部环境对他们的大脑发育和行为表现可能尤为重要。尽管已有研究表明，逆境会影响大脑结构和功能，但这些影响的具体机制，尤其是在青少年阶段，仍不完全清楚。

研究还指出，白质微结构是研究大脑发育的重要指标。白质是大脑中负责神经信号传递的结构，其完整性可以用磁共振成像（MRI）技术来评估，例如扩散张量成像（DTI）。FA（分数各向异性）是DTI中最常用的指标，用于衡量白质的微观结构特性。研究发现，较低的FA值与多种心理疾病有关，包括抑郁症、精神分裂症和强迫症。然而，不同研究对FA与逆境之间的关系得出的结论不一致，这可能是因为研究方法和样本群体的不同。此外，关于FA如何在青少年时期随着逆境变化的研究仍较为有限。

为了更全面地理解这些关系，研究者分析了家庭冲突和社区安全感知如何影响青少年的心理健康和大脑发展。他们还探讨了这些关系是否因性别或朋友数量的不同而有所差异。通过RI-CLPM模型，研究者能够区分个体内部的变化与稳定的特质差异。结果显示，家庭冲突和社区安全感知在不同时间点之间相互影响，且这种影响在拥有较多朋友的青少年中更为显著。这意味着，同伴关系可能在缓冲逆境对心理健康的负面影响方面发挥关键作用。

研究还进行了稳健性检验，包括分析父母对社区安全的感知和青少年自身对心理健康的评估。结果表明，父母的感知与青少年的行为和情绪问题之间的关系不如青少年自身的感知显著，这可能反映了父母和青少年在评估社区安全和心理状态时存在不同的视角。此外，研究者还考虑了运动校正对结果的影响，发现即使在控制运动相关因素后，主要发现仍然稳健。

讨论部分强调了研究的发现对于理解青少年发展的重要性。家庭冲突和社区安全感知不仅与青少年的心理健康问题相关，还可能通过不同的神经发育路径相互影响。研究还指出，尽管在整体上没有发现性别差异，但未来的研究可能需要进一步探讨特定心理障碍（如内化和外化问题）与逆境之间的关系。此外，研究结果表明，青少年的同伴关系可能在塑造他们对社区环境的感知方面起到重要作用，这为未来的研究提供了新的视角。

研究的局限性包括样本在最后时间点的流失，以及使用中位数分割来分类同伴关系的局限性。未来的研究需要更多的纵向数据和更详细的逆境评估工具，以更全面地理解这些复杂的关系。此外，全球性指标如FA可能无法捕捉特定脑区的变化，因此结合区域特定的分析方法将有助于更深入地研究逆境对大脑和心理健康的长期影响。

总的来说，这项研究揭示了青少年时期逆境、大脑发育和心理健康的动态关系。它强调了社会环境在青少年发展中的重要性，并提出了通过干预家庭冲突和改善社区环境来促进青少年心理健康的可能性。这些发现不仅有助于理解青少年的心理发展过程，也为相关政策和干预措施提供了科学依据。