女性与青年参与农业生态学：促进坦桑尼亚Chemba地区可持续发展与社会公平的证据

《Discover Agriculture》：Women and youth engagement in agroecology and its contribution to sustainable development and social equity: evidence from Chemba District, Tanzania

本研究针对撒哈拉以南非洲农村地区女性与青年在农业生态实践中面临的边缘化问题，通过整合赋权理论（Empowerment Theory）、可持续生计框架（SLF）与女性主义政治生态学（FPE），系统分析了其参与农业生态实践的决定因素、障碍及赋能机制。研究发现，女性与青年在间作、轮作等农业生态实践中参与度显著（女性45.7%，青年24.4%），但受土地所有权、资金短缺及制度性约束限制。研究提出能力建设、包容性政策等干预策略，为促进性别平等与可持续农业转型提供实证依据。

　　

在撒哈拉以南非洲的广袤乡村，贫困、粮食不安全与环境退化交织成一道发展难题，而女性与青年作为农业生产的主力军，却长期面临资源获取受限、决策权缺失的困境。坦桑尼亚Chemba地区作为典型的半干旱农业区，降雨不稳定、土地退化严重，当地社区高度依赖雨养农业维持生计。尽管女性与青年承担了大部分农事劳动，但根深蒂固的性别规范、土地权属不平等以及有限的农业推广服务，严重制约了他们采纳可持续农业实践的能力。农业生态学（Agroecology）作为融合生态原理与传统知识的农业模式，被寄予厚望——它既能提升农业系统的气候韧性，又能通过生态多样性维护促进粮食安全。然而，其能否真正赋能边缘群体，仍缺乏实证证据。

为破解这一难题，来自坦桑尼亚多杜马大学的研究团队在《Discover Agriculture》发表论文，通过多理论框架与混合研究方法，深入剖析了女性与青年参与农业生态实践的动态机制。研究团队采用横断面设计，在Chemba地区的Paranga、Chemba和Gwandi三个行政区，对384名活跃从事农业生态实践的女性与青年进行问卷调查，并辅以焦点小组讨论和深度访谈。定量数据通过描述性统计、卡方检验和多层次逻辑回归模型分析，定性资料则借助NVivo软件进行主题编码，实现方法三角验证。

研究揭示，女性与青年的参与度存在明显差异：近半数女性（45.7%）采纳了农业生态实践，而青年群体参与率仅为24.4%。间作（Intercropping）与轮作（Crop Rotation）成为最受欢迎的实践方式，分别占比14.8%和13.9%，因其低成本、易操作且能快速见效；而需要较高技术门槛或集体行动支撑的措施（如病虫害综合治理IPM、社区共管模式）则采纳率不足3%。多层次回归模型进一步显示，环境意识（如对土壤退化与气候变化的认知）、经济收益预期（如粮食安全与收入提升）以及社会网络（如邻里示范与农业生态组织参与）是驱动参与的核心因素。

然而，赋权之路障碍重重。土地所有权缺失使女性难以进行长期投资（如 agroforestry），资金短缺限制了对有机肥料等投入的获取，而农业推广服务则因时间冲突与性别偏见将女性与青年排除在外。更深刻的结构性矛盾体现在家庭决策权的不平等——一名Chemba地区的农业官员坦言：“尽管女性承担了大部分林木种植劳动，她们却常被配偶排除在 agroforestry 的决策之外。” 此外，持续干旱等环境压力进一步削弱了农业生态实践的可行性。

面对这些挑战，研究提出了关键赋能机制。能力建设（Capacity Building）通过培训与peer-to-peer（同伴互助）网络提升技术能力；创业支持（Entrepreneurship）将农业生态与价值链结合，吸引青年投身有机产品加工与销售；政策层面需推动土地权属保障与性别敏感型资源分配。尤为重要的是，本土知识（Indigenous Knowledge）的融入——女性对传统种子保存与水土管理经验的传承，为农业生态创新提供了文化根基。

结论表明，农业生态学的潜力远不止于生态修复——它更是一条通向社会公平的路径。当女性与青年通过农业生态实践获得资源控制权、知识自主权与市场参与权时，他们不仅能提升家庭生计韧性，更成为可持续食物系统的共同设计者。这项研究为坦桑尼亚乃至全球南方国家的农业政策制定者敲响警钟：唯有打破结构性不平等，才能真正释放农业生态学的变革力量，实现联合国可持续发展目标（SDG 2零饥饿、SDG 5性别平等）所描绘的包容性未来。