当地森林保护实践的评估：以埃塞俄比亚阿姆哈拉地区阿维专区阿耶胡·瓜古萨沃雷达的阿鲁特塞森林为例

《International Journal of Forestry Research》：Assessment of Local Forest Conservation Practices: The Case of Arudtse Forest, Ayehu Guagusa Woreda, Awi Zone, Amhara Region, Ethiopia

本研究评估了埃塞俄比亚Arudtse森林的社区参与情况，发现男性户主、年龄较大者及获得扩展服务的家庭更可能参与森林保护。尽管参与者多为文盲（63.2%），但教育水平未显著影响参与。土地规模与参与负相关，而牲畜拥有量正相关。社区普遍认可森林的生态和文化价值，但对决策参与度不足，需加强教育合作与资源管理策略。

　　森林资源在生态、经济、社会和文化层面都发挥着至关重要的作用，为全球各国提供了增强经济发展的机会，同时也满足了当地社区的文化和精神需求。然而，随着人口的不断增长，森林正面临前所未有的挑战。为了应对这一问题，本研究聚焦于埃塞俄比亚西北部阿鲁德特森林地区，分析当地居民在森林管理中的参与情况，探讨影响参与的主要因素，并提出促进可持续森林管理的策略。

### 一、研究背景与重要性

森林不仅是地球生态系统的重要组成部分，还为人类社会提供了多种服务。它们是碳汇，为全球气候调节做出贡献；是许多物种的栖息地，维护生物多样性；还能保护土地生产力，防止土壤侵蚀和水土流失，为农业提供支持。此外，森林在水循环中也扮演重要角色，作为水源涵养地，为家庭和水电设施提供水资源。然而，尽管森林的多重价值被广泛认可，其资源却在人类活动的推动下持续减少。例如，全球森林面积在1990年至2015年间减少了3%，从412800万公顷降至399900万公顷，尽管年均森林损失率下降了一半，但仍不可忽视其减少趋势。这一现象不仅威胁到森林本身，也对依赖森林资源的社区造成严重影响。

在埃塞俄比亚，森林覆盖率的下降尤为明显。20世纪50年代初，森林面积占全国土地的16%；到了1989年，这一比例进一步降至2.7%。森林的减少与土地开垦、过度砍伐、城市扩张和道路建设等人类活动密切相关。然而，通过植树造林、恢复林地等措施，一些地区正在努力提升森林资源的可持续性。本研究旨在了解这些努力的成效，并分析影响居民参与森林管理的因素，以期为未来的森林保护提供科学依据。

### 二、研究方法与设计

本研究采用横断面研究设计，结合定量和定性数据收集方法，以全面评估当地居民在森林管理中的参与情况。研究团队通过目的抽样选择阿鲁德特森林所在的两个村庄，再通过简单随机抽样选取了237户家庭作为样本。数据收集方法包括家庭问卷调查、焦点小组讨论、关键信息人访谈和实地观察。定量数据通过描述性统计和推断性统计进行分析，其中采用二元逻辑回归模型，以识别影响居民参与的主要变量。

研究中使用的变量包括：家庭参与情况（作为因变量）、家庭户主的性别、年龄、教育水平、家庭规模、年收入、土地规模、牲畜数量和家庭与森林的距离。此外，还考虑了农业推广服务的影响。研究团队通过检验变量间的多重共线性，确保数据模型的可靠性。例如，使用方差膨胀因子（VIF）评估连续变量之间的相关性，若VIF值超过10，则表明存在多重共线性问题，需剔除相关性较强的变量。通过这一过程，研究确保了模型的稳定性与解释力。

### 三、研究结果与分析

研究结果显示，237户家庭中有193户（约81.4%）参与了森林保护工作，表明社区对森林管理有较高的积极性。然而，参与家庭中仅有36.8%是文盲，而63.2%为文盲。这说明教育水平在森林管理中的影响并不显著，可能是因为家庭成员的参与更多受到其他因素的影响，如性别、年龄和农业推广服务等。

在性别方面，研究发现，非参与家庭中40.9%由男性主导，而59.1%由女性主导。这一比例的差异表明，性别可能对家庭参与森林管理有显著影响。男性主导的家庭更倾向于参与森林保护，这可能与传统性别角色有关，即男性通常被视为家庭的主要决策者和劳动力来源。因此，男性主导的家庭可能更容易获取资源并组织参与活动。

年龄也对参与度产生显著影响。参与家庭的平均年龄为39.36岁，而非参与家庭的平均年龄为44.3岁。这表明，年龄越小的家庭，参与森林管理的可能性越高。这可能是因为年轻人更愿意接受新观念和新实践，对可持续发展有更高的认知和兴趣。

农业推广服务在影响家庭参与方面也起着关键作用。66.3%的参与者表示曾接受过农业推广服务，这说明推广服务在提升居民对森林管理的认知和参与意愿方面发挥了积极作用。农业推广服务不仅提供信息，还帮助居民掌握可持续森林管理的技能，从而增强其参与的积极性。

此外，家庭土地规模与参与度之间存在显著的负相关关系。拥有更大土地面积的家庭参与森林管理的可能性较低。这可能是因为土地规模较大的家庭更关注土地的经济利用，而对森林保护的重视程度相对较低。然而，牲畜数量与参与度之间则存在正相关关系。拥有更多牲畜的家庭更可能参与森林管理，因为牲畜需要更多的林地资源，从而促使家庭采取可持续的管理方式。

### 四、社区对森林保护的认知与态度

研究还发现，社区对森林的生态和文化价值有较高的认同。68%的受访者认为森林是雨水来源，有助于防止土壤侵蚀并保持土壤肥力，而49.5%的受访者则强烈认同森林作为文化和自然身份的象征。这表明，森林不仅是自然资源，更是社区生活的重要组成部分。因此，保护森林不仅是生态需求，也是文化传承和身份认同的一部分。

同时，社区普遍认为森林应被保留以惠及后代。55.5%的受访者强烈认同这一点，43.5%则表示同意。这种集体责任感表明，社区成员愿意为未来的生态健康做出努力。然而，也有部分受访者对个人责任存在不确定性，29%表示不确定，8.5%表示不同意。这表明，虽然社区整体上重视森林保护，但在个人层面的参与意识仍有待加强。

研究还发现，70%的受访者认为森林覆盖率的下降会导致生物多样性丧失，这表明社区成员对森林退化带来的生态后果有基本认识。此外，68.5%的受访者认同森林覆盖率在过去几十年中的下降趋势，这进一步说明社区对环境变化有较高的敏感度。这些结果强调了社区对森林保护的广泛支持，同时也指出了在推广森林保护措施时，应结合生态和文化因素，以增强居民的认同感和参与度。

### 五、社区参与森林管理的现状

尽管社区对森林保护有较高的认知和认同，但实际参与情况仍存在差距。例如，在植树造林方面，只有1.5%的受访者表示“总是”参与，而43.5%表示“有时”参与，26.5%表示“很少”参与，19%表示“从不”参与。这表明，虽然社区有参与意愿，但实际参与度较低，可能与缺乏持续激励、资源不足或意识薄弱有关。

在支持森林保护方面，54%的受访者表示“有时”或“很少”支持相关活动，仅有4.5%表示“总是”支持。这表明，尽管社区认识到森林的重要性，但其支持程度仍不够坚定，需要通过教育和宣传进一步提高。

在决策参与方面，40%的受访者表示“有时”参与，40%表示“很少”参与，12.5%表示“从不”参与。这表明，社区成员在森林管理的决策过程中缺乏足够的参与度，可能是因为缺乏沟通渠道或决策机制不透明。为了提升参与度，应加强社区与森林管理机构之间的互动，确保社区成员在决策过程中拥有发言权。

在与森林保护人员的合作方面，60%的受访者表示“有时”合作，2.5%表示“总是”合作，19%表示“很少”合作，5.5%表示“从不”合作。这说明，虽然部分居民愿意与保护人员合作，但整体合作度仍较低。这可能与信任缺失、沟通不畅或对保护工作的理解不足有关。因此，建立更加透明的沟通机制，增强社区对保护工作的信任，是提升合作的关键。

### 六、讨论与启示

本研究揭示了多个关键因素对家庭参与森林管理的影响。首先，性别是影响参与的重要变量，男性主导的家庭更倾向于参与森林保护活动。这可能与传统性别角色和家庭决策机制有关，因此在制定森林保护政策时，应考虑性别差异，促进女性在森林管理中的参与。

其次，年龄对参与度也有显著影响。年轻人更可能参与森林保护，这可能是因为他们对可持续发展有更高的接受度和参与意愿。因此，在推广森林保护措施时，应注重对年轻一代的教育和引导，增强其环保意识。

农业推广服务在促进家庭参与方面起到了关键作用。研究表明，接受推广服务的家庭更有可能参与森林管理，这表明推广服务在提升居民对森林保护的认知和技能方面至关重要。因此，政府和相关机构应加强推广服务，为社区提供更多的技术支持和信息支持。

家庭土地规模和牲畜数量与参与度之间的关系也值得重视。拥有更大土地面积的家庭参与度较低，这可能是因为他们更关注土地的经济利用。而牲畜数量与参与度呈正相关，说明牲畜的管理需求可能促使家庭采取可持续的森林保护措施。因此，在制定森林管理政策时，应考虑土地和牲畜资源的分布情况，以更精准地引导家庭参与。

此外，家庭与森林的距离对参与度没有显著影响。这表明，即使家庭距离森林较远，仍可能通过其他方式参与森林保护，如通过社区组织或远程教育。因此，在推广森林保护措施时，应考虑多样化的参与方式，确保所有居民都能有效参与。

### 七、结论与建议

综上所述，本研究发现，家庭参与森林管理受到多种因素的影响，包括性别、年龄、农业推广服务、牲畜数量和土地规模。社区普遍认识到森林的生态和文化价值，但实际参与度仍有待提高。因此，为了实现可持续的森林管理，应采取以下措施：

1. **加强社区教育与宣传**：通过开展森林保护意识活动，提升居民对森林重要性的认知，特别是在年轻群体中加强环保教育。
2. **促进性别平等**：确保女性在森林管理中的参与，提供更多的支持和资源，以增强她们的决策能力和参与意愿。
3. **完善农业推广服务**：增加推广服务的频率和覆盖范围，为社区提供更全面的技术支持和信息。
4. **优化土地管理策略**：针对土地规模较大的家庭，制定更加细致的森林管理方案，确保他们也能积极参与。
5. **增强社区决策参与度**：建立更加透明的决策机制，让社区成员在森林管理中拥有更多发言权和参与机会。
6. **推动多方合作**：加强社区与森林保护机构之间的合作，通过合作项目和沟通渠道，提升双方的信任和协作效率。

这些措施的实施，将有助于提升社区对森林保护的参与度，促进可持续森林管理的实现，从而保障森林资源的长期利用和生态系统的健康。同时，也能增强社区的凝聚力和责任感，为未来的森林保护工作奠定坚实的基础。