东部合作肿瘤学组(ECOG)体力状态评分和体质指数(BMI)在预测特发性肺纤维化(IPF)患者抗纤维化治疗耐受性及预后的中的预测价值
《Respiratory Medicine》:Predictive Value of Eastern Cooperative Oncology Group Performance Status and Body Mass Index for Antifibrotic Tolerability and Prognosis in Patients with Idiopathic Pulmonary Fibrosis
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年11月19日
来源:Respiratory Medicine 3.1
编辑推荐:
本研究通过回顾性双中心分析,发现ECOG性能状态评分(PS)和BMI是预测间质性肺病(IPF)患者抗纤维化治疗耐受性的关键因素,并提出了包含ECOG PS和BMI的复合指数,可将患者分为三组,显著影响治疗持续时间和生存模式。
本文探讨了在特发性肺纤维化(IPF)患者中,抗纤维化药物的耐受性预测因素。IPF是一种进行性肺部疾病,其预后较差,目前抗纤维化药物是改善患者生存率的重要手段。然而,现有的预测模型在评估药物耐受性方面仍存在不足。研究者发现,ECOG表现状态(PS)和体重指数(BMI)可能是预测抗纤维化药物耐受性和预后的重要指标,而性别-年龄-生理(GAP)指数则未显示出显著相关性。
研究采用回顾性双中心研究设计,涵盖了2010年至2019年间在日本两家医院接受尼达尼布或吡非尼酮治疗的IPF患者。总共纳入150名患者,但其中51名因数据不完整或治疗时间不足被排除,最终分析了99名患者。研究结果表明,ECOG PS和BMI是影响治疗持续时间的重要因素,且在多变量Cox分析中显示出统计学意义。尽管ECOG PS和BMI之间存在弱相关性,但将两者结合形成一个综合指数(ECOG PS加BMI)能够更准确地分层患者,并显示不同的治疗持续时间和总体生存模式。
在患者分组中,ECOG PS分为0、1、2、3和4五个等级,而BMI则分为大于19.97和小于等于19.97两个组别。研究发现,ECOG PS 0和1的患者,以及BMI大于19.97的患者,治疗持续时间更长,总体生存率更高。此外,综合指数能够将患者分为三个不同的组别,分别对应不同的治疗持续时间和生存率。这些发现表明,ECOG PS和BMI在评估IPF患者的药物耐受性和预后方面具有潜在价值。
对于老年人和非老年人的比较分析,结果显示两者在治疗持续时间和总体生存率方面没有显著差异。这可能是因为老年组和非老年组的BMI相似,且ECOG PS和BMI在所有患者中都显著相关。尽管之前的研究指出BMI较低可能是尼达尼布治疗的危险因素,但本研究中的BMI临界值(19.97)低于以往报告的数值(24.0和24.1),这可能与纳入的老年日本患者BMI较低有关。
在治疗过程中,大多数患者(80.8%)接受了尼达尼布治疗,而只有少数(19.2%)使用了吡非尼酮。尽管两种药物在疗效和副作用方面存在相似之处,但其作用机制有所不同。尼达尼布主要通过抑制受体酪氨酸激酶和TGF-β信号通路发挥作用,而吡非尼酮则主要针对TGF-β。两种药物均影响JAK2的表达,从而影响TGF-β1信号通路。TGF-β不仅在IPF的进展中起作用,还在癌症的发生和进展中扮演重要角色。因此,吡非尼酮和尼达尼布可能具有潜在的抗肿瘤效果。
研究还发现,抗纤维化药物的剂量调整和不良事件在不同ECOG PS组之间没有显著差异,这可能表明ECOG PS与药物耐受性之间存在弱相关性。然而,研究者指出,需要进一步的前瞻性研究来验证ECOG PS和BMI与抗纤维化药物疗效和耐受性的关系。此外,研究的局限性包括样本量较小、仅限于日本患者、未评估肺功能测试后的FVC变化以及未区分急性与慢性IPF加重等因素。
总体而言,本研究强调了ECOG PS和BMI在预测IPF患者抗纤维化药物耐受性和预后中的重要性,并提出了一个结合这两项指标的综合评估方法。这一发现为临床医生提供了更简便的工具,以评估患者是否适合接受抗纤维化治疗,同时为未来的研究提供了方向,以进一步探索这些指标与药物疗效和患者生存率之间的关系。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号