颜色可能并非红眼树蛙（Agalychnis callidryas）的警戒信号机制：一项实验研究的证据

《Ethology Ecology & Evolution》：Color may not serve as a deimatic mechanism in Red-eyed treefrogs (Agalychnis callidryas): evidence from an experimental study

捕食性动物威胁下鲜艳色彩作为威慑机制的研究。通过模拟捕食实验，发现红眼树蛙在捕食初期快速睁眼，但橙色脚和蓝黄色侧部颜色仅在跳跃逃逸时短暂显现。鸡类实验表明，有野外觅食经验的成鸡对红眼模型蛙攻击频率和强度显著高于幼鸡及红LED眼睛模型，提示红眼颜色可能具有威慑作用而鲜艳体色可能不参与防御。

　　

摘要

在受到捕食影响的生物中，躲避捕食者和抵御捕食者的机制非常普遍。其中一种机制是恐吓行为，即利用鲜艳的颜色或对比鲜明的图案来威慑潜在的捕食者，从而在捕食过程开始或捕食者接近猎物时为猎物提供短暂的逃脱机会。红眼树蛙（Agalychnis callydrias）的鲜艳体色通常被认为具有这种功能，但这一假设尚未得到验证。我们研究了野外捕获的红眼树蛙对模拟捕食事件（包括使用镊子和模型鸟类进行捕食）的反应。在捕食过程中，红眼树蛙会迅速且早早地睁开眼睛。然而，红眼树蛙的橙色脚部和蓝黄色身体部位很少被展示出来，且仅在它们试图逃跑时才会显现。为了探究红色眼睛如何影响捕食者的攻击倾向，我们在三项实验中让家鸡（Gallus gallus）接触了不同颜色的猎物：有色面包虫、眼睛被涂成红色或绿色的陶土蛙，以及眼睛被替换为可发光红色二极管（LED）的陶土蛙（这些LED可以在捕食者打扰正在睡觉的青蛙时发出闪光）。年轻的、未经历过捕食行为的雏鸡对红色面包虫并无明显的厌恶反应，而具有自由觅食经验的成年鸡则更频繁、更强烈地攻击眼睛为红色的陶土蛙。在初次与家鸡互动时开启红色LED眼睛的模型青蛙，在后续的攻击中并未引发延迟反应。虽然还需要进一步评估野生鸟类捕食者的行为，但这些结果表明，红眼树蛙的鲜艳体色可能并不具备防止捕食的作用。