根据挪威水域每年的捕鱼作业情况估算的“幽灵捕鱼”（即非法或无意识的捕鱼活动）捕获量

《Fisheries Research》：Ghost fishing catch estimates based on annual retrieval operations in Norwegian waters

幽灵捕捞是挪威海洋生态系统面临的重要威胁，本研究通过分析2018-2024年回收的废弃渔具数据，发现格陵兰鳕鱼、北极鳕鱼、 edible crab和雪蟹等物种受影响最大，估算年幽灵捕捞量在566-3723吨之间。引入逃脱机制后帝王蟹陷阱的幽灵捕捞量显著降低。

　　在挪威海域，废弃、遗失和丢弃的渔业设备（ALDFG）对海洋生态系统和生物多样性构成了显著威胁。这一现象被称为“幽灵捕捞”，指的是海洋生物被这些不再使用的渔具意外捕获。尽管幽灵捕捞的影响已被广泛研究，但在挪威水域，关于具体捕捞量的全面数据仍然有限。本研究通过分析七年的ALDFG回收操作数据，试图填补这一数据空白，为理解幽灵捕捞对当地海洋环境的生态影响提供科学依据。

幽灵捕捞主要涉及多种海洋生物，包括多种鱼类和甲壳类动物。例如，绿尾虹鳟鱼（Reinhardtius hippoglossoides）、东北大西洋鳕鱼（Gadus morhua）、可食用蟹（Cancer pagurus）、红帝王蟹（Paralithodes camtschaticus）以及雪蟹（Chionoecetes opilio）是被幽灵捕捞影响的主要物种。此外，还记录了鲸类、软骨鱼类以及一种鳍足类动物（如海豹）被这些遗失的渔具捕获的情况。这些数据表明，幽灵捕捞不仅影响商业价值高的物种，也对濒危物种造成威胁，凸显了其对生态系统的深远影响。

根据报告的渔具损失数据，挪威水域每年可能因幽灵捕捞而捕获的生物量在最佳情况下为566吨，中等情况下为990吨，最坏情况下则高达3723吨。这说明幽灵捕捞可能对海洋资源构成严重威胁。为了评估不同类型的ALDFG在回收时的捕捞差异，研究采用了广义线性混合效应模型（GLMMs），并考虑了渔具在海洋中停留时间（以天为单位）作为固定效应，以及年份作为随机效应。模型结果显示，渔具在海洋中停留时间越长，捕捞量越低，特别是在红帝王蟹陷阱中，自2022年引入逃逸机制后，幽灵捕捞量显著减少。这表明，逃逸机制在减少幽灵捕捞方面具有显著效果，为改善渔业设备设计提供了重要参考。

研究还探讨了不同类型的ALDFG对捕捞量的影响。通过分析七年的数据，研究发现沿海渔网和离岸渔网在捕捞量和生物量方面存在显著差异。离岸渔网的捕捞量比沿海渔网高74%，而红帝王蟹陷阱在引入逃逸机制后，其捕捞量较未引入前降低了57%。这些结果表明，不同类型的渔具在海洋环境中的影响程度存在差异，而逃逸机制的引入可以有效缓解这一问题。

在分析捕捞量时，研究采用了三种不同的分解场景：最佳情况、中间情况和最坏情况。最佳情况下，假设鱼和蟹的分解速率较高，每年的幽灵捕捞生物量分别为沿海渔网294吨、离岸渔网272吨、红帝王蟹陷阱和雪蟹陷阱的总和为31.2吨。而在最坏情况下，捕捞量则显著增加，达到沿海渔网1614吨、离岸渔网2109吨，红帝王蟹陷阱和雪蟹陷阱的总和为12.9吨。这些数据表明，幽灵捕捞的生物量受到多种因素的影响，包括渔具的类型、海洋环境条件以及时间因素。

幽灵捕捞对生物多样性的影响不容忽视。许多被幽灵渔具捕获的物种被列为易危（VU）、濒危（EN）或极危（CR），说明这种现象对濒危物种构成了严重威胁。此外，幽灵捕捞还可能导致物种间的竞争加剧，影响生态系统的稳定性。研究指出，沿海渔网和离岸渔网对鱼类的影响较大，而红帝王蟹和雪蟹则主要受到陷阱的影响。由于这些物种在海洋生态系统中的关键作用，其数量的减少可能对整个生态网络产生连锁反应。

研究还提到，尽管渔业活动对海洋环境有重要影响，但幽灵捕捞的具体数据仍然稀缺。因此，未来需要进一步的数据收集，包括更多的ALDFG回收操作和实地幽灵捕捞试验。这些试验能够提供更全面的信息，帮助科学家更准确地评估幽灵捕捞对不同物种的影响。然而，实地试验面临诸多挑战，如专业人员的可得性、天气条件、水深、水温、水下能见度、水流、潜水员或遥控潜水器（ROV）的缠绕风险、公众反对以及人为破坏等因素。因此，研究建议采用ROV等技术手段，在回收前记录幽灵捕捞的情况，以获取更准确的数据。

为了减少幽灵捕捞的影响，研究强调了使用可生物降解渔具的可能性。这类渔具可以在海洋环境中自然分解，减少对生态系统的长期影响。此外，逃逸机制的推广和实施也被认为是解决幽灵捕捞问题的重要措施。例如，红帝王蟹陷阱中的逃逸机制在2022年被引入，显著降低了幽灵捕捞量。这些措施的实施不仅有助于保护海洋生物，也能提高渔业的可持续性。

本研究的结果对于制定有效的管理策略具有重要意义。通过了解不同渔具类型的捕捞效果和影响，可以更有针对性地采取措施，减少幽灵捕捞的发生。例如，加强渔具回收机制，提高渔业从业人员对幽灵捕捞问题的认识，以及推广更环保的渔具设计。此外，研究还指出，未报告的渔具损失可能进一步加剧幽灵捕捞问题，因此需要加强监管和激励机制，鼓励渔民主动报告遗失的渔具。

总体而言，幽灵捕捞是一个复杂的生态问题，其影响涉及多个方面。通过持续的数据收集和分析，以及采取有效的管理措施，可以更好地理解和应对这一问题。研究强调，未来的努力应集中在提高数据的准确性和全面性，同时推动技术创新和政策改进，以实现对海洋生态系统的长期保护。