迄今为止规模最大的调查显示，人们对纯素宠物饮食表现出浓厚的兴趣。

　　

《动物》杂志上发表的两项开创性研究探讨了犬猫主人如何看待更可持续的宠物食品选择。  

这项研究由格里菲斯大学兼职教授安德鲁·奈特共同领导，为伴侣动物领域替代蛋白质和植物性饮食的潜力提供了新的视角。 

研究一——狗：'消费者对可持续狗粮的接受度：一项针对 2,639 名狗主人的调查'  

在第一项研究中，该团队调查了全球 2639 名养狗人士。 

约 84% 的受访者目前给他们的狗喂食的是传统食物或生肉食物。  

然而，该群体中有高达 43% 的人表示，他们仍然会考虑至少一种更可持续的狗粮（例如纯素、素食或人造肉配方）。 

在所有备选方案中，最受认可的是人造肉狗粮，它是通过在受控环境中培养动物细胞而生产的真正动物肉（24% 的受访者选择），相比之下，素食狗粮（17%）和纯素食狗粮（13%）更受欢迎。  

当被问及选择这些替代方案需要具备哪些特点时，首选是营养均衡（85% 的人选择），其次是宠物健康状况良好（83%）。  

研究二——猫：'消费者对可持续猫粮的接受度：一项针对 1380 位猫主人的调查'  

相关研究收集了 1380 位猫主人的反馈。 

总共有 89% 的猫主人给他们的猫喂食常规或生肉为主的饮食。 

然而，超过半数（51%）的受访者认为至少一种更可持续的选择是可以接受的。   

最受欢迎的替代方案是基于人造肉的替代方案（33% 的受访者选择），其次是素食（18%）。  

与狗类似，替代饮食需要具备的最重要特征是良好的宠物健康效果（83% 的人选择）和营养均衡（80% 的人选择）。 

消费者之间的差异  

两项研究均发现，那些自己减少或避免食用肉类的宠物主人，以及那些受过更高教育的宠物主人，都更愿意接受其他宠物饮食方式。  

年龄和地区差异也很明显，年长的消费者和来自英国的消费者往往比其他欧洲国家、北美或大洋洲的消费者更不愿意接受替代品，尽管这些差异通常并不显著。  

这意味着什么 

奈特教授表示，这些研究出炉之际，公众对传统宠物食品生产的环境和伦理影响的认识正在不断提高。  

他说：“最近的研究表明，我们的猫狗加起来消耗了相当大比例的农场动物。”  

“以植物性成分或人造肉为基础的宠物食品可以改变宠物食品体系，降低对养殖动物和环境的不利影响。”