感觉缺失与甲癣双重威胁下,T2DM患者足部自我护理行为模式解析:为发展中国家糖尿病足防控精准施策

《International Journal of Diabetes in Developing Countries》:Influence of sensory impairment and onychomycosis in foot self-care in patients with type 2 diabetes

【字体: 时间:2025年11月20日 来源:International Journal of Diabetes in Developing Countries 0.9

编辑推荐:

  为破解“明知要护足,却做不到”的全球难题,墨西哥团队对655例T2DM门诊患者开展横断面研究,首次同时评估SN与甲癣对足部自我护理的独立与叠加影响,发现仅47.5%患者达标,且不同合并症呈现“洗得少却不敢赤脚”的异质行为谱,为精准健康教育提供循证切口。

  
在墨西哥东北部的门诊走廊里,常能见到这样一种“矛盾”场景:患者一边把糖尿病教育手册折成纸扇,一边穿着露趾拖鞋走来走去。他们大多知道“每天要看脚、洗脚、穿合适鞋袜”,却仍有半数以上最终因足部溃疡住院,甚至截肢。全球数据亦显示,糖尿病足占糖尿病住院原因的50%,其中80%以截肢收场。为何“知”与“行”之间横亘如此深壑?既往研究多聚焦“知识缺乏”或“教育不足”,却忽略了一个更隐蔽的敌人——当保护性感觉被高血糖悄悄偷走,或趾甲被真菌啃噬得厚如盔甲,患者还能不能、愿不愿、知不知如何去完成那些看似简单的每日动作?
带着这一疑问,Francisco Javier Guzmán-de la Garza 及其同事在《International Journal of Diabetes in Developing Countries》发表了最新研究。他们猜测,感觉神经病变(SN)与甲癣(onychomycosis)不仅直接增加溃疡风险,还会通过改变“可做到”与“愿意做”的心理-行为路径,塑造出截然不同的足部自我护理模式。厘清这种模式,有望把“一刀切”的健康教育拆分为“因人施护”的精准干预。
研究团队于2022年12月至2023年8月,在墨西哥社会保障体系下属4家初级保健机构,采用连续采样纳入655例18岁以上、无截肢史且能自主回答问题的T2DM门诊患者。通过面对面问卷、病历回顾、体格检查与足部检测,系统评估足部自我护理六大维度(检查、卫生、行为)的践行频率,并以多变量logistic回归比较“单纯T2DM”“T2DM+SN”“T2DM+甲癣”“T2DM+SN+甲癣”四组的行为差异与影响因子。
关键技术方法(≤250字):
  1. 单中心初级保健门诊连续队列(n=655,墨西哥);
  2. Semmes–Weinstein 5.07单丝+128 Hz音叉临床评定SN;
  3. SCIO指数量化甲癣严重程度;
  4. 改编自墨西哥版Foot Self-Care Behaviour Questionnaire的六大项行为频率调查;
  5. 多变量二元logistic回归(AOR)分析行为关联因素。
研究结果
  1. 基线特征与合并症负担
    平均年龄62.8岁,糖尿病病程12.6年;SN患病率20.5%,甲癣62.4%,两者并存15.4%。周围血管病变(PAD)占12.1%,提示该门诊队列已处于中-高足病风险。
  2. 足部自我护理总览
    仅47.5%患者达到“≥5 d/周”六大项综合标准。单项看,洗脚87%、剪甲96.5%完成度最高;洗脚后擦干73%、穿棉袜56.9%居中;穿鞋前检查52.7%、扑粉5.8%垫底,呈现“重清洁、轻检查、罕护鞋”的金字塔形分布。
  3. 合并症重塑行为谱
    与单纯T2DM相比,SN+甲癣组洗脚(83.9% vs 94.4%)及擦干(68.8% vs 81.7%)比例显著下降,但“避免赤脚”比例反而升高(90.3% vs 80.1%)。提示感觉缺失与甲癣共存时,患者因视觉可见的甲畸形或社交羞耻而回避赤脚,却由于弯腰困难、足部操作能力下降,对需弯腰操作的洗脚、擦干产生“物理性放弃”。
  4. 影响因子因群而异
    • 无合并症者:接受过足部教育(AOR=8.1)与“能摸到脚”(AOR=2.8)是擦干足的独立促进因子。
    • 同时患SN与甲癣者:唯一显著因子为“非吸烟史”(AOR=6.7),提示在多重障碍下,维持健康生活方式的综合自我效能或成最后一根“行为稻草”。
  5. 临床与社会人口学差异
    SN+甲癣组年龄更大、病程更长、吸烟史更多,血糖与血压控制更差,且伴关节僵硬、视力未矫正等躯体障碍,形成“生物学-心理学-社会学”多重劣势叠加。
结论与讨论
文章用实证数据刻画了发展中国家门诊T2DM患者“知行分离”的真实图景:即便在免费医疗覆盖、教育材料可及的情境下,仍有约半数人无法完成最基本的足部自我护理。更关键的是,SN与甲癣并非只是“生物学危险因素”,它们通过削弱感觉反馈、增加操作难度、诱发羞耻情绪,重塑了患者的行为优先级——“看得见的甲丑”促发遮丑行为,“看不见的感觉”却导致对核心清洁环节的放弃。
研究提示,未来糖尿病足预防策略必须走出“宣教-再宣教”的死循环:
  1. 对无合并症者,重点解决“可及性”——借助长柄擦脚巾、防滑椅等辅具,把“摸得到脚”转化为日常可行;
  2. 对SN+甲癣人群,需在戒烟综合干预基础上,加入视觉化提醒(如手机APP甲癣照片日记)与家庭成员协助,弥补感觉-操作双重缺陷;
  3. 把甲癣筛查与SCIO评分纳入初级保健常规流程,实现“治癣+护足”同步。
正如作者在文末所言,糖尿病足预防不是单一学科战役,而是横跨内分泌、感染、行为科学的“多维拉锯”。这项来自墨西哥的实证研究,用一把“行为放大镜”让隐匿在日常生活中的“小习惯”浮出水面,为全球发展中国家绘制了一张“因群施护”的精准路线图。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号