
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
综述:完全内镜下治疗小脑桥脑角肿瘤的方法:一项系统评价和荟萃分析
《Neurosurgical Review》:Fully endoscopic approach to cerebellopontine angle tumors: a systematic review and meta-analysis
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年11月20日 来源:Neurosurgical Review 2.5
编辑推荐:
小脑桥脑角肿瘤全内镜 retrosigmoid 入路疗效及安全性系统综述显示85%总切除率,面神经保存率93%,听力保存率73%,并发症率低但存在偏倚和报告异质性,需更多前瞻性研究。
小脑桥角(CPA)是一个手术难度较大的区域,因其神经血管解剖结构非常复杂。传统的显微镜下经乙状窦入路在深部隐窝处的视野有限。全内镜经乙状窦入路(FERA)作为一种替代方案应运而生,它能够提供全景视野,并有可能改善手术效果。然而,其疗效和安全性尚未完全明确。本研究遵循PRISMA指南进行了系统评价和荟萃分析,检索范围涵盖PubMed、Embase、Web of Science和Cochrane Library数据库,数据收集截止时间为2025年2月。符合条件的研究需报告至少5名患者仅通过FERA方法接受CPA肿瘤切除手术。数据通过随机效应模型进行整合,评估指标包括肿瘤的完全切除率(GTR)、面部和听觉功能的保留情况以及围手术期并发症。偏倚风险使用ROBINS-I工具进行评估。共有11项研究符合纳入标准,涉及282名患者(男性占39.4%,平均年龄31–61岁),病理类型包括140例表皮样囊肿、114例前庭神经鞘瘤、18例脑膜瘤及其他21种肿瘤。总体而言,肿瘤的完全切除率为85%(95%置信区间74–92%);面部神经功能保留率为93%(95%置信区间87–96%),听觉功能保留率为73%(95%置信区间49–88%)。其中1例患者出现严重并发症(术后出血),14%的患者出现轻微并发症,主要为脑脊液漏和短暂性神经功能障碍。大多数研究存在中度偏倚风险,混杂因素和报告异质性是主要局限性。FERA技术能够实现较高的肿瘤切除率,同时较好地保留面部神经和听觉功能,并保持可接受的安全性。尽管现有证据支持其可行性,但仍需要开展标准化报告的前瞻性对比试验,以明确其与显微镜手术和内镜辅助手术相比的优势。
小脑桥角(CPA)是一个手术难度较大的区域,因其神经血管解剖结构非常复杂。传统的显微镜下经乙状窦入路在深部隐窝处的视野有限。全内镜经乙状窦入路(FERA)作为一种替代方案应运而生,它能够提供全景视野,并有可能改善手术效果。然而,其疗效和安全性尚未完全明确。本研究遵循PRISMA指南进行了系统评价和荟萃分析,检索范围涵盖PubMed、Embase、Web of Science和Cochrane Library数据库,数据收集截止时间为2025年2月。符合条件的研究需报告至少5名患者仅通过FERA方法接受CPA肿瘤切除手术。数据通过随机效应模型进行整合,评估指标包括肿瘤的完全切除率(GTR)、面部和听觉功能的保留情况以及围手术期并发症。偏倚风险使用ROBINS-I工具进行评估。共有11项研究符合纳入标准,涉及282名患者(男性占39.4%,平均年龄31–61岁),病理类型包括140例表皮样囊肿、114例前庭神经鞘瘤、18例脑膜瘤及其他21种肿瘤。总体而言,肿瘤的完全切除率为85%(95%置信区间74–92%);面部神经功能保留率为93%(95%置信区间87–96%),听觉功能保留率为73%(95%置信区间49–88%)。其中1例患者出现严重并发症(术后出血),14%的患者出现轻微并发症,主要为脑脊液漏和短暂性神经功能障碍。大多数研究存在中度偏倚风险,混杂因素和报告异质性是主要局限性。FERA技术能够实现较高的肿瘤切除率,同时较好地保留面部神经和听觉功能,并保持可接受的安全性。尽管现有证据支持其可行性,但仍需要开展标准化报告的前瞻性对比试验,以明确其与显微镜手术和内镜辅助手术相比的优势。
生物通微信公众号
知名企业招聘